Сравнение CBUQ.DE с UETW.DE
CBUQ.DE (iShares MSCI ACWI SRI UCITS ETF USD Dist) and UETW.DE (UBS ETF (IE) MSCI World UCITS ETF (USD) Acc) are both Global Equities funds - CBUQ.DE tracks the MSCI ACWI SRI Select Reduced Fossil Fuel while UETW.DE tracks the MSCI World. Both are passively managed. Over the past 3 years, CBUQ.DE returned 15.00%/yr vs 18.08%/yr for UETW.DE. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. CBUQ.DE charges 0.20%/yr vs 0.10%/yr for UETW.DE.
Доходность
Сравнение доходности CBUQ.DE и UETW.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBUQ.DE показывает доходность 14.37%, что значительно выше, чем у UETW.DE с доходностью 11.10%.
CBUQ.DE
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 3.47%
- С начала года
- 14.37%
- 6 месяцев
- 14.86%
- 1 год
- 24.92%
- 3 года*
- 15.00%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
UETW.DE
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 0.81%
- С начала года
- 11.10%
- 6 месяцев
- 11.19%
- 1 год
- 24.89%
- 3 года*
- 18.08%
- 5 лет*
- 12.27%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBUQ.DE и UETW.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CBUQ.DE iShares MSCI ACWI SRI UCITS ETF USD Dist | 14.37% | 4.50% | 18.80% | 18.75% | -10.33% |
UETW.DE UBS ETF (IE) MSCI World UCITS ETF (USD) Acc | 11.10% | 8.05% | 26.48% | 19.71% | -5.34% |
Correlation
The correlation between CBUQ.DE and UETW.DE is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2022 г. | 0.92 |
The correlation between CBUQ.DE and UETW.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBUQ.DE vs. UETW.DE — Ранг доходности на риск
CBUQ.DE
UETW.DE
Сравнение CBUQ.DE c UETW.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI ACWI SRI UCITS ETF USD Dist (CBUQ.DE) и UBS ETF (IE) MSCI World UCITS ETF (USD) Acc (UETW.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBUQ.DE | UETW.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.41 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.38 | 3.72 | -0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.54 | 14.55 | -2.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBUQ.DE и UETW.DE
Максимальная просадка CBUQ.DE за все время составила -21.14%, что меньше максимальной просадки UETW.DE в -33.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBUQ.DE и UETW.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBUQ.DE | UETW.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.14% | -33.74% | +12.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.40% | -6.67% | -0.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.14% | -21.32% | +0.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.28% | -0.69% | -0.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.14% | -5.01% | +1.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 1.71% | +0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBUQ.DE и UETW.DE
iShares MSCI ACWI SRI UCITS ETF USD Dist (CBUQ.DE) имеет более высокую волатильность в 3.88% по сравнению с UBS ETF (IE) MSCI World UCITS ETF (USD) Acc (UETW.DE) с волатильностью 2.95%. Это указывает на то, что CBUQ.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UETW.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBUQ.DE | UETW.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.88% | 2.95% | +0.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.03% | 7.98% | +2.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.09% | 11.18% | +1.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.88% | 14.06% | -0.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.88% | 16.60% | -2.72% |
Сравнение комиссий CBUQ.DE и UETW.DE
CBUQ.DE берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии UETW.DE в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBUQ.DE и UETW.DE
Дивидендная доходность CBUQ.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, тогда как UETW.DE не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CBUQ.DE iShares MSCI ACWI SRI UCITS ETF USD Dist | 1.24% | 1.28% | 1.44% | 1.58% |
UETW.DE UBS ETF (IE) MSCI World UCITS ETF (USD) Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, CBUQ.DE and UETW.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, UETW.DE is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
UETW.DE is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.20% for CBUQ.DE.
CBUQ.DE tracks MSCI ACWI SRI Select Reduced Fossil Fuel, while UETW.DE tracks MSCI World. They also come from different issuers: iShares and UBS. Their fees differ too: 0.20% for CBUQ.DE and 0.10% for UETW.DE.
Подберите оптимальное распределение для CBUQ.DE и UETW.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор