PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBUQ.DE с F50A.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CBUQ.DE и F50A.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares MSCI ACWI SRI UCITS ETF USD Dist (CBUQ.DE) и Amundi Prime Global UCITS ETF Accumulating (F50A.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBUQ.DE показывает доходность 14.37%, что значительно выше, чем у F50A.DE с доходностью 11.43%.


CBUQ.DE

1 день
0.00%
1 месяц
3.47%
С начала года
14.37%
6 месяцев
14.86%
1 год
24.92%
3 года*
15.00%
5 лет*
10 лет*

F50A.DE

1 день
0.00%
1 месяц
1.15%
С начала года
11.43%
6 месяцев
11.90%
1 год
25.52%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBUQ.DE и F50A.DE


2026 (YTD)20252024
CBUQ.DE
iShares MSCI ACWI SRI UCITS ETF USD Dist
14.37%4.50%-2.95%
F50A.DE
Amundi Prime Global UCITS ETF Accumulating
11.43%8.58%-1.22%

Correlation

The correlation between CBUQ.DE and F50A.DE is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2024 г.

0.90

The correlation between CBUQ.DE and F50A.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI ACWI SRI UCITS ETF USD Dist

Amundi Prime Global UCITS ETF Accumulating

Доходность на риск

CBUQ.DE vs. F50A.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBUQ.DE
Ранг доходности на риск CBUQ.DE: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBUQ.DE: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBUQ.DE: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBUQ.DE: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBUQ.DE: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBUQ.DE: 7676
Ранг коэф-та Мартина

F50A.DE
Ранг доходности на риск F50A.DE: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа F50A.DE: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино F50A.DE: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега F50A.DE: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара F50A.DE: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина F50A.DE: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBUQ.DE c F50A.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI ACWI SRI UCITS ETF USD Dist (CBUQ.DE) и Amundi Prime Global UCITS ETF Accumulating (F50A.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CBUQ.DEF50A.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.37

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

1.56

+1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.54

2.77

+9.78

CBUQ.DE vs. F50A.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBUQ.DE на текущий момент составляет 1.91, что выше коэффициента Шарпа F50A.DE равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBUQ.DE и F50A.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CBUQ.DE и F50A.DE

Максимальная просадка CBUQ.DE за все время составила -21.14%, примерно равная максимальной просадке F50A.DE в -21.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBUQ.DE и F50A.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBUQ.DEF50A.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.14%

-21.49%

+0.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.40%

-16.39%

+8.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.28%

-2.86%

+1.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.14%

-7.51%

+4.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

9.22%

-7.23%

Волатильность

Сравнение волатильности CBUQ.DE и F50A.DE

iShares MSCI ACWI SRI UCITS ETF USD Dist (CBUQ.DE) имеет более высокую волатильность в 3.88% по сравнению с Amundi Prime Global UCITS ETF Accumulating (F50A.DE) с волатильностью 3.04%. Это указывает на то, что CBUQ.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с F50A.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBUQ.DEF50A.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.88%

3.04%

+0.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.03%

8.25%

+1.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.09%

24.38%

-11.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.88%

22.69%

-8.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.88%

22.69%

-8.81%

Сравнение комиссий CBUQ.DE и F50A.DE

CBUQ.DE берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии F50A.DE в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CBUQ.DE и F50A.DE

Дивидендная доходность CBUQ.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, тогда как F50A.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
CBUQ.DE
iShares MSCI ACWI SRI UCITS ETF USD Dist
1.24%1.28%1.44%1.58%
F50A.DE
Amundi Prime Global UCITS ETF Accumulating
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CBUQ.DE and F50A.DE have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, F50A.DE is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

F50A.DE is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.20% for CBUQ.DE.

CBUQ.DE tracks MSCI ACWI SRI Select Reduced Fossil Fuel, while F50A.DE tracks Solactive GBS Developed Markets Large & Mid Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.20% for CBUQ.DE and 0.05% for F50A.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBUQ.DE и F50A.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор