PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBOJ с CSHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CBOJ и CSHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBOJ показывает доходность -1.85%, что значительно ниже, чем у CSHP с доходностью 1.83%.


CBOJ

1 день
-0.21%
1 месяц
-1.58%
С начала года
-1.85%
6 месяцев
-2.06%
1 год
-4.25%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CSHP

1 день
-0.03%
1 месяц
0.27%
С начала года
1.83%
6 месяцев
1.92%
1 год
3.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBOJ и CSHP


Correlation

The correlation between CBOJ and CSHP is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2025 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January

iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF

Доходность на риск

CBOJ vs. CSHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBOJ
Ранг доходности на риск CBOJ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBOJ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBOJ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBOJ: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBOJ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBOJ: 55
Ранг коэф-та Мартина

CSHP
Ранг доходности на риск CSHP: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHP: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHP: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHP: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHP: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHP: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBOJ c CSHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CBOJCSHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-11.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-28.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

6.46

-5.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

65.45

-65.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.80

381.67

-382.47

CBOJ vs. CSHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBOJ на текущий момент составляет -0.87, что ниже коэффициента Шарпа CSHP равного 11.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBOJ и CSHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CBOJ и CSHP

Максимальная просадка CBOJ за все время составила -8.15%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBOJ и CSHP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBOJCSHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.15%

-0.08%

-8.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.15%

-0.06%

-8.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.15%

-0.04%

-8.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.30%

-0.00%

-3.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.35%

0.01%

+5.34%

Волатильность

Сравнение волатильности CBOJ и CSHP

Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ) имеет более высокую волатильность в 0.85% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.16%. Это указывает на то, что CBOJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBOJCSHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.85%

0.16%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.35%

0.27%

+2.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.90%

0.36%

+4.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.52%

0.41%

+4.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.52%

0.41%

+4.11%

Сравнение комиссий CBOJ и CSHP

CBOJ берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CBOJ и CSHP

Дивидендная доходность CBOJ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.22%, что меньше доходности CSHP в 3.91%


Часто задаваемые вопросы


CBOJ and CSHP have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CBOJ has higher volatility (0.85%) compared to CSHP (0.16%). In terms of maximum drawdown, CBOJ dropped -8.15% vs CSHP's -0.08%.

On 1-year performance, CSHP leads with 3.94% vs -4.25% for CBOJ. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CSHP has performed better with a 3.94% return vs -4.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.69% for CBOJ.

CSHP has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 3.22% for CBOJ.

CBOJ is categorized as Defined Outcome, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Calamos and iShares. Their fees differ too: 0.69% for CBOJ and 0.20% for CSHP.

CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.09 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBOJ и CSHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор