PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAML.L с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CAML.L и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Central Asia Metals plc (CAML.L) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CAML.L и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
CAML.L
Central Asia Metals plc
-11.38%30.42%-4.92%-19.97%4.93%15.02%45.68%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-2.83%12.24%27.88%47.26%-24.49%28.66%1.00%
Разные валюты инструментов

CAML.L торгуется в GBp, в то время как QQQM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QQQM были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CAML.L показывает доходность -11.38%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью -2.83%.


CAML.L

1 день
-1.54%
1 месяц
-9.26%
С начала года
-11.38%
6 месяцев
7.90%
1 год
15.72%
3 года*
-3.00%
5 лет*
0.14%
10 лет*
7.40%

QQQM

1 день
0.76%
1 месяц
-2.97%
С начала года
-2.83%
6 месяцев
-0.88%
1 год
29.28%
3 года*
20.52%
5 лет*
14.28%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Central Asia Metals plc

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с CAML.L:
CAML.L с RINGCAML.L с GGP.L

Доходность на риск

CAML.L vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAML.L
Ранг доходности на риск CAML.L: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAML.L: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAML.L: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAML.L: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAML.L: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAML.L: 5353
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAML.L c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Central Asia Metals plc (CAML.L) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CAML.LQQQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.24

0.95

-0.71

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.55

1.48

-0.93

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.22

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.44

1.82

-1.38

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.39

5.06

-3.67

CAML.L vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAML.L на текущий момент составляет 0.24, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAML.L и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CAML.LQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

0.95

-0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.68

-0.68

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.65

-0.38

Корреляция

Корреляция между CAML.L и QQQM составляет 0.09 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAML.L и QQQM

Дивидендная доходность CAML.L за последние двенадцать месяцев составляет около 8.10%, что больше доходности QQQM в 0.53%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CAML.L
Central Asia Metals plc
8.10%7.18%11.46%10.51%8.87%6.18%2.50%6.59%7.59%5.39%5.94%7.82%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CAML.L и QQQM

Максимальная просадка CAML.L за все время составила -61.86%, что больше максимальной просадки QQQM в -27.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAML.L и QQQM.


Загрузка...

Показатели просадок


CAML.LQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.86%

-35.04%

-26.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.98%

-11.96%

-24.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.66%

-35.04%

-7.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.01%

-7.75%

-23.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.61%

-8.47%

-10.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.35%

3.48%

+7.87%

Волатильность

Сравнение волатильности CAML.L и QQQM

Central Asia Metals plc (CAML.L) имеет более высокую волатильность в 13.82% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 5.51%. Это указывает на то, что CAML.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CAML.LQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.82%

5.51%

+8.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.47%

12.47%

+24.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.95%

22.66%

+19.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.01%

21.03%

+13.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.58%

21.14%

+15.44%