Сравнение CAM с BUFC
CAM (AB California Intermediate Municipal ETF) and BUFC (AB Conservative Buffer ETF) are both exchange-traded funds - CAM is a Municipal Bonds fund actively managed by AllianceBernstein, while BUFC is a Options Trading fund actively managed by AllianceBernstein. Both are actively managed. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. CAM charges 0.27%/yr vs 0.69%/yr for BUFC.
Доходность
Сравнение доходности CAM и BUFC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CAM показывает доходность 1.29%, что значительно ниже, чем у BUFC с доходностью 2.84%.
CAM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.60%
- С начала года
- 1.29%
- 6 месяцев
- 1.75%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BUFC
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 1.58%
- С начала года
- 2.84%
- 6 месяцев
- 3.28%
- 1 год
- 8.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CAM и BUFC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CAM AB California Intermediate Municipal ETF | 1.29% | 1.17% |
BUFC AB Conservative Buffer ETF | 2.84% | 1.54% |
Correlation
The correlation between CAM and BUFC is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2025 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAM vs. BUFC — Ранг доходности на риск
CAM
BUFC
Сравнение CAM c BUFC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB California Intermediate Municipal ETF (CAM) и AB Conservative Buffer ETF (BUFC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CAM | BUFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.09 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.80 | 1.42 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок CAM и BUFC
Максимальная просадка CAM за все время составила -2.19%, что меньше максимальной просадки BUFC в -8.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAM и BUFC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAM | BUFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.19% | -8.29% | +6.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.62% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.58% | -0.12% | -0.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.51% | -0.76% | +0.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.85% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CAM и BUFC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAM | BUFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.98% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.36% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12% | 4.25% | -2.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.12% | 5.64% | -3.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.12% | 5.64% | -3.52% |
Сравнение комиссий CAM и BUFC
CAM берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии BUFC в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAM и BUFC
Дивидендная доходность CAM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.25%, тогда как BUFC не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BUFC AB Conservative Buffer ETF | 0.00% | 0.00% |
CAM AB California Intermediate Municipal ETF | 2.25% | 0.87% |
Часто задаваемые вопросы
CAM and BUFC have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CAM is cheaper at 0.27% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CAM is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.69% for BUFC.
CAM has the higher dividend yield at 2.25%, compared with 0.00% for BUFC.
CAM is categorized as Municipal Bonds, while BUFC is Options Trading. Their fees differ too: 0.27% for CAM and 0.69% for BUFC.
Подберите оптимальное распределение для CAM и BUFC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор