PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAFG с FSGS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CAFG и FSGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) и First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CAFG и FSGS


2026 (YTD)202520242023
CAFG
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
7.31%0.17%6.95%20.44%
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF
-4.02%2.41%6.38%15.57%

Доходность по периодам

С начала года, CAFG показывает доходность 7.31%, что значительно выше, чем у FSGS с доходностью -4.02%.


CAFG

1 день
2.95%
1 месяц
-2.69%
С начала года
7.31%
6 месяцев
5.20%
1 год
13.05%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FSGS

1 день
2.68%
1 месяц
-4.80%
С начала года
-4.02%
6 месяцев
-6.45%
1 год
6.83%
3 года*
4.89%
5 лет*
2.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

First Trust SMID Growth Strength ETF

Сравнение комиссий CAFG и FSGS

CAFG берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии FSGS в 0.60%.


Доходность на риск

CAFG vs. FSGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAFG
Ранг доходности на риск CAFG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAFG: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAFG: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAFG: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAFG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAFG: 5050
Ранг коэф-та Мартина

FSGS
Ранг доходности на риск FSGS: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSGS: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSGS: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSGS: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSGS: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSGS: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAFG c FSGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) и First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CAFGFSGSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.62

0.34

+0.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.02

0.66

+0.36

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.08

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.27

0.57

+0.70

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.89

1.72

+3.16

CAFG vs. FSGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAFG на текущий момент составляет 0.62, что выше коэффициента Шарпа FSGS равного 0.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAFG и FSGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CAFGFSGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

0.34

+0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.28

+0.32

Корреляция

Корреляция между CAFG и FSGS составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAFG и FSGS

Дивидендная доходность CAFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, тогда как FSGS не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
CAFG
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
0.32%0.35%0.36%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF
0.00%0.00%2.71%2.29%1.95%1.35%1.32%1.77%2.13%1.15%

Просадки

Сравнение просадок CAFG и FSGS

Максимальная просадка CAFG за все время составила -23.66%, что меньше максимальной просадки FSGS в -43.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAFG и FSGS.


Загрузка...

Показатели просадок


CAFGFSGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.66%

-43.26%

+19.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.08%

-11.84%

-1.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.74%

-9.71%

+5.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.81%

-8.08%

+2.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

3.89%

-0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности CAFG и FSGS

Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) имеет более высокую волатильность в 7.41% по сравнению с First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) с волатильностью 5.40%. Это указывает на то, что CAFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CAFGFSGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.41%

5.40%

+2.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.24%

11.33%

+1.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.41%

19.90%

+1.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.76%

20.16%

-0.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.76%

22.95%

-3.19%