Сравнение CABZ с GINN
CABZ (Roundhill Robotaxi, Autonomous Vehicles & Technology ETF) and GINN (Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF) are both Technology Equities funds. CABZ is actively managed, while GINN is passively managed. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. CABZ charges 0.59%/yr vs 0.50%/yr for GINN.
Доходность
Сравнение доходности CABZ и GINN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CABZ
- 1 день
- -6.81%
- 1 месяц
- -3.07%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GINN
- 1 день
- -3.49%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 5.79%
- 6 месяцев
- 4.53%
- 1 год
- 22.24%
- 3 года*
- 18.61%
- 5 лет*
- 6.26%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CABZ и GINN
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CABZ Roundhill Robotaxi, Autonomous Vehicles & Technology ETF | -4.23% |
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 2.17% |
Correlation
The correlation between CABZ and GINN is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2026 г. | 0.83 |
Сравнение распределения секторов CABZ и GINN
Секторы
CABZ
GINN
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
CABZ
GINN
Потребительский циклический сектор
CABZ
GINN
Коммуникационные услуги
CABZ
GINN
Сырьевые материалы
CABZ
-
GINN
Потребительский защитный сектор
CABZ
-
GINN
Энергетика
CABZ
-
GINN
Финансовые услуги
CABZ
-
GINN
Здравоохранение
CABZ
-
GINN
Промышленность
CABZ
-
GINN
Недвижимость
CABZ
-
GINN
Коммунальные услуги
CABZ
-
GINN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CABZ vs. GINN — Ранг доходности на риск
CABZ
GINN
Сравнение CABZ c GINN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Robotaxi, Autonomous Vehicles & Technology ETF (CABZ) и Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CABZ | GINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.36 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.29 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.31 | 0.42 | -0.74 |
Просадки
Сравнение просадок CABZ и GINN
Максимальная просадка CABZ за все время составила -22.48%, что меньше максимальной просадки GINN в -41.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CABZ и GINN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CABZ | GINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.48% | -41.25% | +18.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -13.18% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.25% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -41.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.64% | -4.21% | -5.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.47% | -13.35% | +4.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.65% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CABZ и GINN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CABZ | GINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.30% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.58% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.64% | 16.45% | +17.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.64% | 21.37% | +12.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.64% | 21.09% | +12.55% |
Сравнение комиссий CABZ и GINN
CABZ берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии GINN в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CABZ и GINN
CABZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GINN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CABZ Roundhill Robotaxi, Autonomous Vehicles & Technology ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 1.19% | 1.26% | 1.26% | 1.01% | 0.69% | 0.67% | 0.07% |
Часто задаваемые вопросы
CABZ and GINN have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GINN is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GINN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for CABZ.
GINN has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.00% for CABZ.
They also come from different issuers: Roundhill and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.59% for CABZ and 0.50% for GINN.
Подберите оптимальное распределение для CABZ и GINN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор