Сравнение CABZ с CRTC
CABZ (Roundhill Robotaxi, Autonomous Vehicles & Technology ETF) and CRTC (Xtrackers US National Critical Technologies ETF) are both Technology Equities funds. CABZ is actively managed, while CRTC is passively managed. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CABZ charges 0.59%/yr vs 0.35%/yr for CRTC.
Доходность
Сравнение доходности CABZ и CRTC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CABZ
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- -15.95%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CRTC
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- -2.79%
- С начала года
- 3.75%
- 6 месяцев
- 2.51%
- 1 год
- 14.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CABZ и CRTC
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CABZ Roundhill Robotaxi, Autonomous Vehicles & Technology ETF | -13.70% |
CRTC Xtrackers US National Critical Technologies ETF | 1.28% |
Correlation
The correlation between CABZ and CRTC is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2026 г. | 0.80 |
Сравнение распределения секторов CABZ и CRTC
Секторы
CABZ
CRTC
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
CABZ
CRTC
Потребительский циклический сектор
CABZ
CRTC
Коммуникационные услуги
CABZ
CRTC
Промышленность
CABZ
CRTC
Сырьевые материалы
CABZ
-
CRTC
Потребительский защитный сектор
CABZ
-
CRTC
Энергетика
CABZ
-
CRTC
Финансовые услуги
CABZ
-
CRTC
Здравоохранение
CABZ
-
CRTC
Недвижимость
CABZ
-
CRTC
Коммунальные услуги
CABZ
-
CRTC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CABZ vs. CRTC — Ранг доходности на риск
CABZ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CRTC
Сравнение CABZ c CRTC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Robotaxi, Autonomous Vehicles & Technology ETF (CABZ) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CABZ | CRTC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.20 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.65 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 5.63 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CABZ и CRTC
Максимальная просадка CABZ за все время составила -23.13%, что больше максимальной просадки CRTC в -19.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CABZ и CRTC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CABZ | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.13% | -19.07% | -4.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.05% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.74% | -5.67% | -12.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.45% | -2.18% | -7.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.64% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CABZ и CRTC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CABZ | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.77% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.60% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.19% | 13.52% | +20.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.19% | 15.87% | +18.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.19% | 15.87% | +18.32% |
Сравнение комиссий CABZ и CRTC
CABZ берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии CRTC в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CABZ и CRTC
CABZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CRTC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CABZ Roundhill Robotaxi, Autonomous Vehicles & Technology ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CRTC Xtrackers US National Critical Technologies ETF | 0.91% | 1.03% | 1.13% | 0.16% |
Часто задаваемые вопросы
CABZ and CRTC have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CRTC is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CRTC is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.59% for CABZ.
CRTC has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.00% for CABZ.
They also come from different issuers: Roundhill and Xtrackers. Their fees differ too: 0.59% for CABZ and 0.35% for CRTC.
Подберите оптимальное распределение для CABZ и CRTC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор