Сравнение C50U.L с QQQ
C50U.L (Amundi EURO STOXX 50 UCITS ETF DR USD (C)) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - C50U.L is a Europe Equities fund tracking the MSCI EMU NR EUR, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, C50U.L returned 10.48%/yr vs 16.70%/yr for QQQ. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. C50U.L charges 0.15%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности C50U.L и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, C50U.L показывает доходность 6.12%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 14.92%.
C50U.L
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- 0.48%
- С начала года
- 6.12%
- 6 месяцев
- 8.29%
- 1 год
- 17.40%
- 3 года*
- 18.70%
- 5 лет*
- 10.48%
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- -4.80%
- 1 месяц
- 1.34%
- С начала года
- 14.92%
- 6 месяцев
- 13.01%
- 1 год
- 35.00%
- 3 года*
- 26.46%
- 5 лет*
- 16.70%
- 10 лет*
- 21.27%
Сравнение доходности по годам C50U.L и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
C50U.L Amundi EURO STOXX 50 UCITS ETF DR USD (C) | 6.12% | 37.30% | 4.69% | 26.93% | -13.63% | 15.13% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 14.92% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 22.00% |
Correlation
The correlation between C50U.L and QQQ is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2021 г. | 0.42 |
The correlation between C50U.L and QQQ shifts across timeframes, from 0.39 (3 years) to 0.51 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов C50U.L и QQQ
Секторы
C50U.L
QQQ
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Финансовые услуги
C50U.L
QQQ
Промышленность
C50U.L
QQQ
Технологии
C50U.L
QQQ
Потребительский циклический сектор
C50U.L
QQQ
Здравоохранение
C50U.L
QQQ
Энергетика
C50U.L
QQQ
Коммунальные услуги
C50U.L
QQQ
Потребительский защитный сектор
C50U.L
QQQ
Коммуникационные услуги
C50U.L
QQQ
Сырьевые материалы
C50U.L
QQQ
Недвижимость
C50U.L
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
C50U.L vs. QQQ — Ранг доходности на риск
C50U.L
QQQ
Сравнение C50U.L c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi EURO STOXX 50 UCITS ETF DR USD (C) (C50U.L) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| C50U.L | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.37 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.34 | 2.94 | -1.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.57 | 11.22 | -6.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| C50U.L | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 | 2.11 | -1.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.75 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.95 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.40 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок C50U.L и QQQ
Максимальная просадка C50U.L за все время составила -34.81%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C50U.L и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| C50U.L | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.81% | -82.97% | +48.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.07% | -11.96% | -1.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.61% | -22.77% | +7.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.81% | -35.12% | +0.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.18% | -5.51% | +4.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.56% | -32.78% | +26.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.85% | 3.13% | +0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности C50U.L и QQQ
Текущая волатильность для Amundi EURO STOXX 50 UCITS ETF DR USD (C) (C50U.L) составляет 5.92%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 6.68%. Это указывает на то, что C50U.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| C50U.L | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.92% | 6.68% | -0.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.69% | 13.12% | +1.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.86% | 16.69% | +1.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.94% | 22.47% | -1.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.62% | 22.34% | -1.72% |
Сравнение комиссий C50U.L и QQQ
C50U.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QQQ в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов C50U.L и QQQ
C50U.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
C50U.L Amundi EURO STOXX 50 UCITS ETF DR USD (C) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.40% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
C50U.L and QQQ have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, C50U.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
C50U.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for QQQ.
C50U.L is categorized as Europe Equities, while QQQ is Nasdaq-100. C50U.L tracks MSCI EMU NR EUR, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Amundi and Invesco. Their fees differ too: 0.15% for C50U.L and 0.18% for QQQ.
Подберите оптимальное распределение для C50U.L и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор