PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение C500.L с LCCN.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности C500.L и LCCN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам C500.L и LCCN.L


2026 (YTD)2025202420232022
C500.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
5.88%46.93%20.08%-11.13%-7.65%
LCCN.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc
-6.78%32.04%19.37%-11.61%-9.11%

Доходность по периодам

С начала года, C500.L показывает доходность 5.88%, что значительно выше, чем у LCCN.L с доходностью -6.78%.


C500.L

1 день
1.50%
1 месяц
-7.91%
С начала года
5.88%
6 месяцев
11.63%
1 год
50.31%
3 года*
15.25%
5 лет*
10 лет*

LCCN.L

1 день
1.65%
1 месяц
-3.61%
С начала года
-6.78%
6 месяцев
-13.72%
1 год
5.36%
3 года*
7.36%
5 лет*
-4.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc

Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc

Сравнение комиссий C500.L и LCCN.L

C500.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии LCCN.L в 0.29%.


Доходность на риск

C500.L vs. LCCN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

C500.L
Ранг доходности на риск C500.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C500.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C500.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C500.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C500.L: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C500.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

LCCN.L
Ранг доходности на риск LCCN.L: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCCN.L: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCCN.L: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение C500.L c LCCN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


C500.LLCCN.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.17

0.24

+1.93

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.68

0.47

+2.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.06

+0.32

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.86

0.38

+2.49

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.08

0.98

+11.09

C500.L vs. LCCN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа C500.L на текущий момент составляет 2.17, что выше коэффициента Шарпа LCCN.L равного 0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа C500.L и LCCN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


C500.LLCCN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

0.24

+1.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.12

+0.62

Корреляция

Корреляция между C500.L и LCCN.L составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов C500.L и LCCN.L

Ни C500.L, ни LCCN.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок C500.L и LCCN.L

Максимальная просадка C500.L за все время составила -30.23%, что меньше максимальной просадки LCCN.L в -62.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C500.L и LCCN.L.


Загрузка...

Показатели просадок


C500.LLCCN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.23%

-62.38%

+32.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.14%

-16.80%

+2.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.27%

-33.89%

+24.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.78%

-30.11%

+22.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.74%

6.42%

-2.68%

Волатильность

Сравнение волатильности C500.L и LCCN.L

Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) имеет более высокую волатильность в 7.54% по сравнению с Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) с волатильностью 6.80%. Это указывает на то, что C500.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LCCN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


C500.LLCCN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.54%

6.80%

+0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.24%

14.14%

+2.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.11%

22.32%

+1.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.23%

29.24%

+10.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.23%

27.97%

+12.26%