Сравнение BUYZ с IBIC
BUYZ (Franklin Disruptive Commerce ETF) and IBIC (iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - BUYZ is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Franklin Templeton, while IBIC is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. BUYZ is actively managed, while IBIC is passively managed. Over the past year, BUYZ returned -15.11% vs 4.42% for IBIC. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. BUYZ charges 0.50%/yr vs 0.10%/yr for IBIC.
Доходность
Сравнение доходности BUYZ и IBIC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUYZ показывает доходность -17.33%, что значительно ниже, чем у IBIC с доходностью 2.43%.
BUYZ
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -2.91%
- С начала года
- -17.33%
- 6 месяцев
- -18.11%
- 1 год
- -15.11%
- 3 года*
- 9.22%
- 5 лет*
- -9.15%
- 10 лет*
- —
IBIC
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.12%
- С начала года
- 2.43%
- 6 месяцев
- 2.57%
- 1 год
- 4.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUYZ и IBIC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BUYZ Franklin Disruptive Commerce ETF | -17.33% | 8.70% | 28.25% | 11.51% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 2.43% | 4.96% | 5.25% | 2.17% |
Correlation
The correlation between BUYZ and IBIC is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г. | -0.04 |
The correlation between BUYZ and IBIC shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to -0.04 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUYZ vs. IBIC — Ранг доходности на риск
BUYZ
IBIC
Сравнение BUYZ c IBIC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BUYZ | IBIC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -9.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 2.22 | -1.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.49 | 16.56 | -17.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.94 | 58.67 | -59.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BUYZ и IBIC
Максимальная просадка BUYZ за все время составила -68.04%, что больше максимальной просадки IBIC в -0.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUYZ и IBIC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUYZ | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.04% | -0.90% | -67.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.85% | -0.27% | -30.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.85% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.32% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -46.64% | -0.08% | -46.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.79% | -0.10% | -38.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.14% | 0.08% | +16.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUYZ и IBIC
Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) имеет более высокую волатильность в 6.83% по сравнению с iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) с волатильностью 0.17%. Это указывает на то, что BUYZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUYZ | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.83% | 0.17% | +6.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.74% | 0.67% | +17.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.70% | 0.89% | +21.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.22% | 1.56% | +25.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.89% | 1.56% | +28.33% |
Сравнение комиссий BUYZ и IBIC
BUYZ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUYZ и IBIC
BUYZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBIC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.58%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BUYZ Franklin Disruptive Commerce ETF | 0.00% | 0.00% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.77% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 3.58% | 4.43% | 4.65% | 0.83% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BUYZ and IBIC have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUYZ has higher volatility (6.83%) compared to IBIC (0.17%). In terms of maximum drawdown, BUYZ dropped -68.04% vs IBIC's -0.90%.
On 1-year performance, IBIC leads with 4.42% vs -15.11% for BUYZ. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBIC has performed better with a 4.42% return vs -15.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for BUYZ.
IBIC has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 0.00% for BUYZ.
BUYZ is categorized as Large Cap Growth Equities, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.50% for BUYZ and 0.10% for IBIC.
IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (4.99 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUYZ и IBIC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор