Сравнение BNKS.L с EIMI.L
BNKS.L (iShares S&P U.S. Banks) and EIMI.L (iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF) are both exchange-traded funds - BNKS.L is a Financials Equities fund tracking the MSCI World/Financials NR USD, while EIMI.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BNKS.L returned 4.76%/yr vs 7.61%/yr for EIMI.L. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. BNKS.L charges 0.35%/yr vs 0.18%/yr for EIMI.L.
Доходность
Сравнение доходности BNKS.L и EIMI.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BNKS.L показывает доходность 3.61%, что значительно ниже, чем у EIMI.L с доходностью 24.25%.
BNKS.L
- 1 день
- 3.49%
- 1 месяц
- -0.86%
- С начала года
- 3.61%
- 6 месяцев
- 7.65%
- 1 год
- 28.52%
- 3 года*
- 26.30%
- 5 лет*
- 4.76%
- 10 лет*
- —
EIMI.L
- 1 день
- -1.30%
- 1 месяц
- 4.51%
- С начала года
- 24.25%
- 6 месяцев
- 27.21%
- 1 год
- 49.41%
- 3 года*
- 23.30%
- 5 лет*
- 7.61%
- 10 лет*
- 10.26%
Сравнение доходности по годам BNKS.L и EIMI.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BNKS.L iShares S&P U.S. Banks | 3.61% | 20.45% | 28.55% | -3.74% | -18.79% | 39.71% | -12.04% | 36.28% | -24.32% |
EIMI.L iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF | 24.25% | 32.16% | 7.36% | 11.03% | -19.67% | -0.65% | 18.80% | 16.37% | -12.42% |
Correlation
The correlation between BNKS.L and EIMI.L is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2018 г. | 0.40 |
The correlation between BNKS.L and EIMI.L shifts across timeframes, from 0.30 (1 year) to 0.44 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BNKS.L и EIMI.L
Секторы
BNKS.L
EIMI.L
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
BNKS.L
EIMI.L
Сырьевые материалы
BNKS.L
-
EIMI.L
Коммуникационные услуги
BNKS.L
-
EIMI.L
Потребительский циклический сектор
BNKS.L
-
EIMI.L
Потребительский защитный сектор
BNKS.L
-
EIMI.L
Энергетика
BNKS.L
-
EIMI.L
Здравоохранение
BNKS.L
-
EIMI.L
Промышленность
BNKS.L
-
EIMI.L
Недвижимость
BNKS.L
-
EIMI.L
Технологии
BNKS.L
-
EIMI.L
Коммунальные услуги
BNKS.L
-
EIMI.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BNKS.L vs. EIMI.L — Ранг доходности на риск
BNKS.L
EIMI.L
Сравнение BNKS.L c EIMI.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L) и iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (EIMI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BNKS.L | EIMI.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.47 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.65 | 3.88 | -2.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.55 | 14.02 | -9.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BNKS.L | EIMI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.33 | 2.56 | -1.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | 0.42 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.54 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.36 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок BNKS.L и EIMI.L
Максимальная просадка BNKS.L за все время составила -51.35%, что больше максимальной просадки EIMI.L в -38.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BNKS.L и EIMI.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BNKS.L | EIMI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.35% | -38.73% | -12.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.88% | -12.66% | -4.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.47% | -17.44% | -11.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.15% | -35.50% | -14.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.58% | -2.64% | -2.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.75% | -14.04% | -3.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.12% | 3.52% | +2.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности BNKS.L и EIMI.L
Текущая волатильность для iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L) составляет 6.48%, в то время как у iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (EIMI.L) волатильность равна 8.18%. Это указывает на то, что BNKS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EIMI.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BNKS.L | EIMI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.48% | 8.18% | -1.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.85% | 16.71% | -0.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.82% | 19.23% | +1.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.66% | 18.31% | +9.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.51% | 19.15% | +12.36% |
Сравнение комиссий BNKS.L и EIMI.L
BNKS.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии EIMI.L в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BNKS.L и EIMI.L
Ни BNKS.L, ни EIMI.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BNKS.L and EIMI.L have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EIMI.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EIMI.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.35% for BNKS.L.
BNKS.L is categorized as Financials Equities, while EIMI.L is Emerging Markets Equities. BNKS.L tracks MSCI World/Financials NR USD, while EIMI.L tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index. Their fees differ too: 0.35% for BNKS.L and 0.18% for EIMI.L.
Подберите оптимальное распределение для BNKS.L и EIMI.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор