Сравнение BMO.TO с CLS.TO
BMO.TO (Bank of Montreal) and CLS.TO (Celestica Inc.) are both stocks. BMO.TO operates in Banks - Diversified (Financial Services), while CLS.TO operates in Electronic Components (Technology). Over the past 10 years, BMO.TO returned 15.95%/yr vs 44.95%/yr for CLS.TO. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BMO.TO и CLS.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BMO.TO показывает доходность 34.22%, а CLS.TO немного выше – 35.52%. За последние 10 лет акции BMO.TO уступали акциям CLS.TO по среднегодовой доходности: 15.95% против 44.95% соответственно.
BMO.TO
- 1 день
- 1.21%
- 1 месяц
- 14.20%
- С начала года
- 34.22%
- 6 месяцев
- 31.97%
- 1 год
- 65.34%
- 3 года*
- 31.53%
- 5 лет*
- 18.07%
- 10 лет*
- 15.95%
CLS.TO
- 1 день
- 2.22%
- 1 месяц
- 7.85%
- С начала года
- 35.52%
- 6 месяцев
- 30.45%
- 1 год
- 209.23%
- 3 года*
- 212.27%
- 5 лет*
- 122.50%
- 10 лет*
- 44.95%
Сравнение доходности по годам BMO.TO и CLS.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BMO.TO Bank of Montreal | 34.22% | 33.33% | 11.74% | 12.19% | -6.19% | 45.89% | 1.29% | 17.51% | -7.94% | 7.99% |
CLS.TO Celestica Inc. | 35.52% | 206.05% | 241.82% | 154.33% | 8.23% | 37.29% | -4.64% | -9.95% | -9.26% | -17.16% |
Correlation
The correlation between BMO.TO and CLS.TO is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2006 г. | 0.33 |
Фундаментальные показатели
BMO.TO:
CA$165.75B
CLS.TO:
CA$63.66B
BMO.TO:
CA$13.65
CLS.TO:
$8.28
BMO.TO:
17.23
CLS.TO:
47.51
BMO.TO:
0.79
CLS.TO:
0.64
BMO.TO:
2.18
CLS.TO:
3.30
BMO.TO:
2.13
CLS.TO:
21.70
BMO.TO:
CA$77.04B
CLS.TO:
$13.81B
BMO.TO:
CA$34.47B
CLS.TO:
$1.60B
BMO.TO:
CA$14.20B
CLS.TO:
$1.36B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BMO.TO vs. CLS.TO — Ранг доходности на риск
BMO.TO
CLS.TO
Сравнение BMO.TO c CLS.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bank of Montreal (BMO.TO) и Celestica Inc. (CLS.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BMO.TO | CLS.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 1.39 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.49 | 6.64 | -0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.72 | 16.31 | +7.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BMO.TO и CLS.TO
Максимальная просадка BMO.TO за все время составила -62.39%, что меньше максимальной просадки CLS.TO в -79.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMO.TO и CLS.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BMO.TO | CLS.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.39% | -79.32% | +16.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.12% | -31.71% | +21.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.57% | -54.25% | +37.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.47% | -54.25% | +26.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.59% | -79.32% | +33.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -15.72% | +15.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.03% | -28.84% | +19.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.78% | 12.89% | -10.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности BMO.TO и CLS.TO
Текущая волатильность для Bank of Montreal (BMO.TO) составляет 4.56%, в то время как у Celestica Inc. (CLS.TO) волатильность равна 27.86%. Это указывает на то, что BMO.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLS.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BMO.TO | CLS.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.56% | 27.86% | -23.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.51% | 55.27% | -40.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.79% | 71.69% | -53.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.36% | 56.60% | -38.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.00% | 48.83% | -27.83% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BMO.TO и CLS.TO
Дивидендная доходность BMO.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.81%, тогда как CLS.TO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BMO.TO Bank of Montreal | 2.81% | 3.61% | 4.39% | 4.42% | 4.44% | 3.11% | 4.38% | 4.03% | 4.24% | 3.54% | 3.52% | 4.15% |
CLS.TO Celestica Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BMO.TO и CLS.TO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bank of Montreal и Celestica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BMO.TO и CLS.TO
BMO.TO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bank of Montreal сообщила о валовой прибыли в 8.79B при выручке в 19.27B, что соответствует валовой рентабельности в 45.6%.
CLS.TO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
BMO.TO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bank of Montreal сообщила об операционной прибыли в 3.50B при выручке в 19.27B, что соответствует операционной рентабельности 18.2%.
CLS.TO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 267.70M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.6%.
BMO.TO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bank of Montreal сообщила о чистой прибыли в 2.63B при выручке в 19.27B, что соответствует чистой рентабельности 13.6%.
CLS.TO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
Часто задаваемые вопросы
BMO.TO and CLS.TO have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для BMO.TO и CLS.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор