PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLND с AFRM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности BLND и AFRM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Blend Labs, Inc. (BLND) и Affirm Holdings, Inc. (AFRM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLND показывает доходность -47.70%, что значительно ниже, чем у AFRM с доходностью -10.96%.


BLND

1 день
-4.22%
1 месяц
3.92%
С начала года
-47.70%
6 месяцев
-48.71%
1 год
-56.79%
3 года*
14.83%
5 лет*
10 лет*

AFRM

1 день
-6.68%
1 месяц
-1.21%
С начала года
-10.96%
6 месяцев
-4.84%
1 год
20.58%
3 года*
61.61%
5 лет*
2.13%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLND и AFRM


2026 (YTD)20252024202320222021
BLND
Blend Labs, Inc.
-47.70%-27.79%65.10%77.08%-80.38%-64.88%
AFRM
Affirm Holdings, Inc.
-10.96%22.22%23.93%408.17%-90.38%74.89%

Correlation

The correlation between BLND and AFRM is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2021 г.

0.44

The correlation between BLND and AFRM shifts across timeframes, from 0.32 (1 year) to 0.44 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

BLND:

$406.45M

AFRM:

$23.07B

EPS

BLND:

-$0.04

AFRM:

$1.10

Коэффициент P/S

BLND:

3.25

AFRM:

7.19

Общая выручка (12 мес.)

BLND:

$127.59M

AFRM:

$3.20B

Валовая прибыль (12 мес.)

BLND:

$95.50M

AFRM:

$2.00B

EBITDA (12 мес.)

BLND:

-$16.09M

AFRM:

$908.84M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Blend Labs, Inc.

Affirm Holdings, Inc.

Доходность на риск

BLND vs. AFRM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLND
Ранг доходности на риск BLND: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLND: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLND: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLND: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLND: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLND: 88
Ранг коэф-та Мартина

AFRM
Ранг доходности на риск AFRM: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFRM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFRM: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFRM: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFRM: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFRM: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLND c AFRM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blend Labs, Inc. (BLND) и Affirm Holdings, Inc. (AFRM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BLNDAFRMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

1.11

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.83

0.38

-1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.41

0.78

-2.18

BLND vs. AFRM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLND на текущий момент составляет -0.81, что ниже коэффициента Шарпа AFRM равного 0.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLND и AFRM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLNDAFRMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.81

0.34

-1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.49

-0.07

-0.42

Просадки

Сравнение просадок BLND и AFRM

Максимальная просадка BLND за все время составила -97.37%, примерно равная максимальной просадке AFRM в -94.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLND и AFRM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLNDAFRMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.37%

-94.71%

-2.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-68.42%

-53.86%

-14.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-74.21%

-55.85%

-18.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.39%

-60.68%

-31.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-81.07%

-68.73%

-12.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

40.36%

26.61%

+13.75%

Волатильность

Сравнение волатильности BLND и AFRM

Blend Labs, Inc. (BLND) имеет более высокую волатильность в 26.74% по сравнению с Affirm Holdings, Inc. (AFRM) с волатильностью 15.81%. Это указывает на то, что BLND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AFRM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLNDAFRMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.74%

15.81%

+10.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.87%

42.81%

+11.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

70.54%

60.53%

+10.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

84.38%

96.29%

-11.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

84.38%

95.58%

-11.20%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLND и AFRM

Ни BLND, ни AFRM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BLND и AFRM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Blend Labs, Inc. и Affirm Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B1.20B20222023202420252026
30.84M
268.03M
(BLND) Общая выручка
(AFRM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности BLND и AFRM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Blend Labs, Inc. и Affirm Holdings, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
75.8%
0
Активы портфеля
BLND - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Blend Labs, Inc. сообщила о валовой прибыли в 23.37M при выручке в 30.84M, что соответствует валовой рентабельности в 75.8%.

AFRM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Affirm Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 268.03M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

BLND - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Blend Labs, Inc. сообщила об операционной прибыли в -5.06M при выручке в 30.84M, что соответствует операционной рентабельности -16.4%.

AFRM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Affirm Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 88.43M при выручке в 268.03M, что соответствует операционной рентабельности 33.0%.

BLND - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Blend Labs, Inc. сообщила о чистой прибыли в -12.78M при выручке в 30.84M, что соответствует чистой рентабельности -41.4%.

AFRM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Affirm Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 102.90M при выручке в 268.03M, что соответствует чистой рентабельности 38.4%.


Часто задаваемые вопросы


BLND and AFRM have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLND has higher volatility (26.74%) compared to AFRM (15.81%). In terms of maximum drawdown, BLND dropped -97.37% vs AFRM's -94.71%.

AFRM currently has the higher Sharpe Ratio (0.34 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLND и AFRM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор