Сравнение BLND с AFRM
BLND (Blend Labs, Inc.) and AFRM (Affirm Holdings, Inc.) are both stocks. Both are in the Technology sector — BLND in Software - Application, AFRM in Information Technology Services. Over the past 3 years, BLND returned 25.50%/yr vs 73.73%/yr for AFRM. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BLND и AFRM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLND показывает доходность -44.08%, что значительно ниже, чем у AFRM с доходностью 4.34%.
BLND
- 1 день
- 1.80%
- 1 месяц
- 15.65%
- С начала года
- -44.08%
- 6 месяцев
- -43.52%
- 1 год
- -49.40%
- 3 года*
- 25.50%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AFRM
- 1 день
- 8.12%
- 1 месяц
- 19.07%
- С начала года
- 4.34%
- 6 месяцев
- 2.20%
- 1 год
- 18.28%
- 3 года*
- 73.73%
- 5 лет*
- 3.82%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BLND и AFRM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BLND Blend Labs, Inc. | -44.08% | -27.79% | 65.10% | 77.08% | -80.38% | -63.30% |
AFRM Affirm Holdings, Inc. | 4.34% | 22.22% | 23.93% | 408.17% | -90.38% | 75.04% |
Correlation
The correlation between BLND and AFRM is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2021 г. | 0.44 |
Фундаментальные показатели
BLND:
$434.57M
AFRM:
$27.03B
BLND:
-$0.04
AFRM:
$1.10
BLND:
3.47
AFRM:
8.42
BLND:
$127.59M
AFRM:
$3.20B
BLND:
$95.50M
AFRM:
$2.00B
BLND:
-$16.09M
AFRM:
$908.84M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLND vs. AFRM — Ранг доходности на риск
BLND
AFRM
Сравнение BLND c AFRM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blend Labs, Inc. (BLND) и Affirm Holdings, Inc. (AFRM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLND | AFRM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.10 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.72 | 0.34 | -1.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.16 | 0.67 | -1.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLND и AFRM
Максимальная просадка BLND за все время составила -97.37%, примерно равная максимальной просадке AFRM в -94.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLND и AFRM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLND | AFRM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.37% | -94.71% | -2.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -68.42% | -53.86% | -14.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -74.21% | -55.85% | -18.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -94.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -91.87% | -53.92% | -37.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -81.13% | -68.58% | -12.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 42.76% | 27.26% | +15.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLND и AFRM
Blend Labs, Inc. (BLND) имеет более высокую волатильность в 23.36% по сравнению с Affirm Holdings, Inc. (AFRM) с волатильностью 20.99%. Это указывает на то, что BLND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AFRM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLND | AFRM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.36% | 20.99% | +2.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.75% | 44.04% | +11.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 72.18% | 62.16% | +10.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 84.29% | 96.44% | -12.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 84.29% | 95.42% | -11.13% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLND и AFRM
Ни BLND, ни AFRM не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BLND и AFRM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Blend Labs, Inc. и Affirm Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BLND и AFRM
BLND - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Blend Labs, Inc. сообщила о валовой прибыли в 23.37M при выручке в 30.84M, что соответствует валовой рентабельности в 75.8%.
AFRM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Affirm Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 268.03M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
BLND - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Blend Labs, Inc. сообщила об операционной прибыли в -5.06M при выручке в 30.84M, что соответствует операционной рентабельности -16.4%.
AFRM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Affirm Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 88.43M при выручке в 268.03M, что соответствует операционной рентабельности 33.0%.
BLND - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Blend Labs, Inc. сообщила о чистой прибыли в -12.78M при выручке в 30.84M, что соответствует чистой рентабельности -41.4%.
AFRM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Affirm Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 102.90M при выручке в 268.03M, что соответствует чистой рентабельности 38.4%.
Часто задаваемые вопросы
BLND and AFRM have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BLND has higher volatility (23.36%) compared to AFRM (20.99%). In terms of maximum drawdown, BLND dropped -97.37% vs AFRM's -94.71%.
AFRM currently has the higher Sharpe Ratio (0.30 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLND и AFRM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор