Сравнение BLKC с BAMU
BLKC (Invesco Alerian Galaxy Blockchain Users and Decentralized Commerce ETF) and BAMU (Brookstone Ultra-Short Bond ETF) are both exchange-traded funds - BLKC is a Cryptocurrency fund tracking the Alerian Galaxy Global Cryptocurrency-Focused Blockchain Equity, Trusts and ETPs Index, while BAMU is a Ultrashort Bond fund actively managed by Brookstone. BLKC is passively managed, while BAMU is actively managed. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. BLKC charges 0.60%/yr vs 1.09%/yr for BAMU.
Доходность
Сравнение доходности BLKC и BAMU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
BLKC
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BAMU
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.20%
- С начала года
- 1.06%
- 6 месяцев
- 1.25%
- 1 год
- 2.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BLKC и BAMU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BLKC Invesco Alerian Galaxy Blockchain Users and Decentralized Commerce ETF | -12.03% | 13.79% | 46.83% | 49.95% |
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 1.06% | 3.21% | 4.14% | 1.20% |
Correlation
The correlation between BLKC and BAMU is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2023 г. | 0.02 |
The correlation between BLKC and BAMU shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BLKC и BAMU
Секторы
BLKC
BAMU
Финансовые услуги
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
BLKC
BAMU
Технологии
BLKC
BAMU
-
Потребительский циклический сектор
BLKC
BAMU
-
Коммуникационные услуги
BLKC
BAMU
-
Потребительский защитный сектор
BLKC
BAMU
-
Промышленность
BLKC
BAMU
-
Энергетика
BLKC
BAMU
-
Здравоохранение
BLKC
BAMU
-
Сырьевые материалы
BLKC
-
BAMU
-
Недвижимость
BLKC
-
BAMU
-
Коммунальные услуги
BLKC
-
BAMU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLKC vs. BAMU — Ранг доходности на риск
BLKC
BAMU
Сравнение BLKC c BAMU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Alerian Galaxy Blockchain Users and Decentralized Commerce ETF (BLKC) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BLKC | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 4.98 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 4.14 | — |
Просадки
Сравнение просадок BLKC и BAMU
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLKC | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -0.36% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | 0.00% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -0.02% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.03% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BLKC и BAMU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLKC | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.07% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.43% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.59% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 0.87% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 0.87% | — |
Сравнение комиссий BLKC и BAMU
BLKC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии BAMU в 1.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLKC и BAMU
Дивидендная доходность BLKC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.39%, что больше доходности BAMU в 3.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 3.06% | 3.20% | 3.97% | 0.84% | 0.00% | 0.00% |
BLKC Invesco Alerian Galaxy Blockchain Users and Decentralized Commerce ETF | 4.39% | 7.72% | 19.66% | 1.92% | 5.40% | 0.51% |
Часто задаваемые вопросы
BLKC and BAMU have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BLKC is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BLKC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.09% for BAMU.
BLKC has the higher dividend yield at 4.39%, compared with 3.06% for BAMU.
BLKC is categorized as Cryptocurrency, while BAMU is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Invesco and Brookstone. Their fees differ too: 0.60% for BLKC and 1.09% for BAMU.
Подберите оптимальное распределение для BLKC и BAMU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор