Сравнение BLDX с NZAC
BLDX (Impax Global Sustainable Infrastructure ETF) and NZAC (SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF) are both Global Equities funds. BLDX is actively managed, while NZAC is passively managed. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. BLDX charges 0.60%/yr vs 0.12%/yr for NZAC.
Доходность
Сравнение доходности BLDX и NZAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
BLDX
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 1.65%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NZAC
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- -1.46%
- 6 месяцев
- 5.32%
- С начала года
- 6.56%
- 1 год
- 16.55%
- 3 года*
- 16.17%
- 5 лет*
- 9.39%
- 10 лет*
- 11.74%
Сравнение доходности по годам BLDX и NZAC
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
BLDX Impax Global Sustainable Infrastructure ETF | 5.42% |
NZAC SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF | 5.47% |
Correlation
The correlation between BLDX and NZAC is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2026 г. | 0.45 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLDX vs. NZAC — Ранг доходности на риск
BLDX
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
NZAC
Сравнение BLDX c NZAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Impax Global Sustainable Infrastructure ETF (BLDX) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLDX | NZAC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.22 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.65 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 6.70 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLDX и NZAC
Максимальная просадка BLDX за все время составила -8.26%, что меньше максимальной просадки NZAC в -33.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLDX и NZAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLDX | NZAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.26% | -33.72% | +25.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.10% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.19% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.31% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.22% | -2.89% | -1.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.52% | -5.29% | +1.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.48% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BLDX и NZAC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLDX | NZAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.80% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.53% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.18% | 13.75% | +3.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.18% | 16.95% | +0.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.18% | 17.04% | +0.14% |
Сравнение комиссий BLDX и NZAC
BLDX берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии NZAC в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLDX и NZAC
Дивидендная доходность BLDX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что меньше доходности NZAC в 2.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLDX Impax Global Sustainable Infrastructure ETF | 0.97% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NZAC SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF | 2.08% | 1.90% | 1.88% | 1.65% | 1.81% | 1.62% | 1.59% | 2.17% | 2.53% | 2.20% | 2.00% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
BLDX and NZAC have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, NZAC is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NZAC is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.60% for BLDX.
NZAC has the higher dividend yield at 2.08%, compared with 0.97% for BLDX.
They also come from different issuers: Impax Asset Management and State Street. Their fees differ too: 0.60% for BLDX and 0.12% for NZAC.
Подберите оптимальное распределение для BLDX и NZAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор