Сравнение BIDG с INTW
BIDG (Leverage Shares 2X Long BIDU Daily ETF) and INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. BIDG is passively managed, while INTW is actively managed. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. BIDG charges 0.75%/yr vs 1.50%/yr for INTW.
Доходность
Сравнение доходности BIDG и INTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BIDG показывает доходность -8.59%, что значительно ниже, чем у INTW с доходностью 552.98%.
BIDG
- 1 день
- 3.13%
- 1 месяц
- 9.71%
- С начала года
- -8.59%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
INTW
- 1 день
- -1.47%
- 1 месяц
- 1.09%
- С начала года
- 552.98%
- 6 месяцев
- 433.74%
- 1 год
- 1,596.33%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BIDG и INTW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BIDG Leverage Shares 2X Long BIDU Daily ETF | -8.59% | 16.79% |
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 552.98% | 3.01% |
Correlation
The correlation between BIDG and INTW is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2025 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BIDG vs. INTW — Ранг доходности на риск
BIDG
INTW
Сравнение BIDG c INTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long BIDU Daily ETF (BIDG) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BIDG | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 11.27 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 3.33 | -3.17 |
Просадки
Сравнение просадок BIDG и INTW
Максимальная просадка BIDG за все время составила -59.34%, примерно равная максимальной просадке INTW в -60.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIDG и INTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BIDG | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.34% | -60.58% | +1.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -49.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.18% | -27.77% | -11.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.33% | -30.06% | -2.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 21.12% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BIDG и INTW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BIDG | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 42.92% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 110.50% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 102.62% | 143.34% | -40.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 102.62% | 145.01% | -42.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 102.62% | 145.01% | -42.39% |
Сравнение комиссий BIDG и INTW
BIDG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии INTW в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BIDG и INTW
Ни BIDG, ни INTW не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BIDG and INTW have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BIDG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BIDG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for INTW.
BIDG and INTW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Leverage Shares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.75% for BIDG and 1.50% for INTW.
Подберите оптимальное распределение для BIDG и INTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор