PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BIALX с GQFPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BIALX с GQFPX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BIALX (Brown Advisory Global Leaders Fund) and GQFPX (GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund) are both Global Equities funds. Over the past 3 years, BIALX returned 10.65%/yr vs 14.32%/yr for GQFPX. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BIALX charges 0.90%/yr vs 0.86%/yr for GQFPX.

Доходность

Сравнение доходности BIALX и GQFPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brown Advisory Global Leaders Fund (BIALX) и GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund (GQFPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BIALX показывает доходность -6.19%, что значительно ниже, чем у GQFPX с доходностью 7.65%.

BIALX

1 день
-1.59%
1 месяц
-3.19%
С начала года
-6.19%
6 месяцев
-5.35%
1 год
-2.24%
3 года*
10.65%
5 лет*
5.79%
10 лет*
11.67%

GQFPX

1 день
-1.06%
1 месяц
-3.67%
С начала года
7.65%
6 месяцев
7.70%
1 год
15.46%
3 года*
14.32%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BIALX и GQFPX

2026 (YTD)20252024202320222021
BIALX
Brown Advisory Global Leaders Fund		-6.19%14.96%13.99%26.00%-19.66%5.26%
GQFPX
GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund		7.65%19.29%4.81%15.09%-1.13%5.03%

Correlation

The correlation between BIALX and GQFPX is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.60

Over the past year, the correlation between BIALX and GQFPX has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Brown Advisory Global Leaders Fund

GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund

Часто сравнивают с BIALX:
BIALX с BITEXBIALX с BVALXBIALX с BAFWXBIALX с GCCHXBIALX с FMIEXBIALX с GQRIXBIALX с GQRPX
Часто сравнивают с GQFPX:
GQFPX с GIDGXGQFPX с NALFXGQFPX с ETOGQFPX с GQRPXGQFPX с GQEPXGQFPX с PORTXGQFPX с GQGIX

Доходность на риск

BIALX vs. GQFPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BIALX
Ранг доходности на риск BIALX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIALX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIALX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIALX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIALX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIALX: 22
Ранг коэф-та Мартина
GQFPX
Ранг доходности на риск GQFPX: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQFPX: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQFPX: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQFPX: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQFPX: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQFPX: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BIALX c GQFPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brown Advisory Global Leaders Fund (BIALX) и GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund (GQFPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BIALXGQFPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.15
1.54

-1.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.12
2.18

-2.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.27

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.14

2.79

-2.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.48

7.90

-8.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BIALX vs. GQFPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BIALX на текущий момент составляет -0.15, что ниже коэффициента Шарпа GQFPX равного 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BIALX и GQFPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BIALXGQFPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

1.54

-1.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.80

-0.15

Просадки

Сравнение просадок BIALX и GQFPX

Максимальная просадка BIALX за все время составила -32.45%, что больше максимальной просадки GQFPX в -16.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIALX и GQFPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BIALXGQFPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.45%

-16.95%

-15.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.77%

-5.24%

-7.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.71%

-10.57%

-3.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.02%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.45%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.05%

-4.95%

-3.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.86%

-3.01%

-1.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.84%

1.85%

+1.99%

Волатильность

Сравнение волатильности BIALX и GQFPX

Brown Advisory Global Leaders Fund (BIALX) имеет более высокую волатильность в 4.11% по сравнению с GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund (GQFPX) с волатильностью 3.32%. Это указывает на то, что BIALX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GQFPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BIALXGQFPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.11%

3.32%

+0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.35%

7.71%

+2.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.56%

9.52%

+3.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.78%

12.83%

+3.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.46%

12.83%

+4.63%

Сравнение комиссий BIALX и GQFPX

BIALX берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии GQFPX в 0.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BIALX и GQFPX

Дивидендная доходность BIALX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.98%, что сопоставимо с доходностью GQFPX в 5.93%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BIALX
Brown Advisory Global Leaders Fund		5.98%5.61%0.36%0.37%0.51%1.08%0.10%0.24%0.26%0.09%0.18%
GQFPX
GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund		5.93%5.32%3.71%3.69%5.18%1.38%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BIALX and GQFPX have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIALX has higher volatility (4.11%) compared to GQFPX (3.32%). In terms of maximum drawdown, BIALX dropped -32.45% vs GQFPX's -16.95%.

GQFPX currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BIALX и GQFPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор