Сравнение BGIA с KEMX
BGIA (Baillie Gifford International Alpha ETF) and KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. BGIA is actively managed, while KEMX is passively managed. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. BGIA charges 0.59%/yr vs 0.25%/yr for KEMX.
Доходность
Сравнение доходности BGIA и KEMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
BGIA
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- -3.11%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KEMX
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- -8.36%
- 6 месяцев
- 21.66%
- С начала года
- 29.65%
- 1 год
- 52.14%
- 3 года*
- 23.80%
- 5 лет*
- 12.26%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BGIA и KEMX
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
BGIA Baillie Gifford International Alpha ETF | -3.44% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | -10.06% |
Correlation
The correlation between BGIA and KEMX is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2026 г. | 0.89 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BGIA vs. KEMX — Ранг доходности на риск
BGIA
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
KEMX
Сравнение BGIA c KEMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baillie Gifford International Alpha ETF (BGIA) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BGIA | KEMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.36 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.41 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 11.68 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BGIA и KEMX
Максимальная просадка BGIA за все время составила -4.88%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGIA и KEMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BGIA | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.88% | -38.80% | +33.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -15.36% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.62% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.13% | -11.76% | +7.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.46% | -8.80% | +6.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.48% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BGIA и KEMX
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BGIA | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 10.16% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 24.25% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.13% | 26.15% | -3.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.13% | 19.21% | +3.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.13% | 21.42% | +1.71% |
Сравнение комиссий BGIA и KEMX
BGIA берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BGIA и KEMX
BGIA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGIA Baillie Gifford International Alpha ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 2.53% | 3.28% | 3.39% | 2.00% | 4.10% | 4.79% | 1.69% | 2.77% |
Часто задаваемые вопросы
BGIA and KEMX have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for BGIA.
KEMX has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 0.00% for BGIA.
They also come from different issuers: Baillie Gifford and CICC. Their fees differ too: 0.59% for BGIA and 0.25% for KEMX.
Подберите оптимальное распределение для BGIA и KEMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор