PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BCIM с FLUD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BCIM и FLUD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF (BCIM) и Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


BCIM

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLUD

1 день
0.09%
1 месяц
0.41%
С начала года
1.53%
6 месяцев
1.88%
1 год
4.60%
3 года*
5.33%
5 лет*
3.63%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCIM и FLUD


2026 (YTD)20252024202320222021
BCIM
abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF
0.00%10.71%3.30%-9.68%-3.29%4.17%
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF
1.53%5.36%5.44%5.95%0.16%-0.25%

Correlation

The correlation between BCIM and FLUD is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г.

-0.01

The correlation between BCIM and FLUD shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to -0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF

Franklin Ultra Short Bond ETF

Доходность на риск

BCIM vs. FLUD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BCIM

FLUD
Ранг доходности на риск FLUD: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLUD: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLUD: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLUD: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLUD: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLUD: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCIM c FLUD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF (BCIM) и Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BCIM vs. FLUD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BCIMFLUDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.59

Просадки

Сравнение просадок BCIM и FLUD


Загрузка графика...

Показатели просадок


BCIMFLUDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности BCIM и FLUD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BCIMFLUDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.26%

Сравнение комиссий BCIM и FLUD

BCIM берет комиссию в 0.41%, что несколько больше комиссии FLUD в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BCIM и FLUD

Дивидендная доходность BCIM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.77%, что меньше доходности FLUD в 4.27%


ПозицияTTM202520242023202220212020
BCIM
abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF
3.77%3.77%11.47%3.36%0.72%1.57%0.00%
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF
4.27%4.51%4.97%4.72%1.39%0.92%0.93%

Часто задаваемые вопросы


BCIM and FLUD have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLUD is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLUD is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.41% for BCIM.

FLUD has the higher dividend yield at 4.27%, compared with 3.77% for BCIM.

BCIM is categorized as Metals, while FLUD is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Aberdeen and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.41% for BCIM and 0.15% for FLUD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCIM и FLUD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор