PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBC с AGNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBC и AGNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF (BBC) и Global X Aging Population ETF (AGNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBC показывает доходность 8.64%, что значительно выше, чем у AGNG с доходностью -4.79%. За последние 10 лет акции BBC уступали акциям AGNG по среднегодовой доходности: 7.64% против 8.76% соответственно.


BBC

1 день
0.43%
1 месяц
-6.52%
С начала года
8.64%
6 месяцев
14.08%
1 год
116.78%
3 года*
19.99%
5 лет*
-1.96%
10 лет*
7.64%

AGNG

1 день
0.41%
1 месяц
-2.10%
С начала года
-4.79%
6 месяцев
-5.36%
1 год
9.81%
3 года*
8.25%
5 лет*
3.96%
10 лет*
8.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBC и AGNG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BBC
Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF
8.64%63.77%-1.11%-1.80%-35.13%-22.31%30.32%63.81%-18.29%57.85%
AGNG
Global X Aging Population ETF
-4.79%20.01%7.03%9.65%-8.61%3.91%18.96%25.24%-1.45%28.17%

Correlation

The correlation between BBC and AGNG is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2016 г.

0.54

The correlation between BBC and AGNG has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBC и AGNG


Секторы
BBC
AGNG

Здравоохранение

100.0%
90.8%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

9.2%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

BBC
100.0%
AGNG
90.8%

Сырьевые материалы

BBC

-

AGNG

-

Коммуникационные услуги

BBC

-

AGNG

-

Потребительский циклический сектор

BBC

-

AGNG

-

Потребительский защитный сектор

BBC

-

AGNG

-

Энергетика

BBC

-

AGNG

-

Финансовые услуги

BBC

-

AGNG

-

Промышленность

BBC

-

AGNG

-

Недвижимость

BBC

-

AGNG
9.2%

Технологии

BBC

-

AGNG

-

Коммунальные услуги

BBC

-

AGNG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF

Global X Aging Population ETF

Доходность на риск

BBC vs. AGNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBC
Ранг доходности на риск BBC: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBC: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBC: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBC: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBC: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBC: 9393
Ранг коэф-та Мартина

AGNG
Ранг доходности на риск AGNG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGNG: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGNG: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGNG: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGNG: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGNG: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBC c AGNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF (BBC) и Global X Aging Population ETF (AGNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BBCAGNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.13

+0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.78

0.86

+6.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.80

2.34

+22.45

BBC vs. AGNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBC на текущий момент составляет 3.32, что выше коэффициента Шарпа AGNG равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBC и AGNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BBCAGNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.32

0.72

+2.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

0.26

-0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

0.51

-0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.53

-0.41

Просадки

Сравнение просадок BBC и AGNG

Максимальная просадка BBC за все время составила -76.85%, что больше максимальной просадки AGNG в -30.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBC и AGNG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBCAGNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.85%

-30.58%

-46.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.10%

-11.45%

-3.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-54.45%

-14.48%

-39.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-72.44%

-25.66%

-46.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.85%

-30.58%

-46.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.27%

-11.09%

-19.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.14%

-5.95%

-31.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.73%

4.20%

+0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности BBC и AGNG

Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF (BBC) имеет более высокую волатильность в 10.93% по сравнению с Global X Aging Population ETF (AGNG) с волатильностью 3.87%. Это указывает на то, что BBC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBCAGNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.93%

3.87%

+7.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.43%

10.00%

+16.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.50%

13.62%

+21.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.31%

15.22%

+24.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.74%

17.13%

+20.61%

Сравнение комиссий BBC и AGNG

BBC берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии AGNG в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBC и AGNG

Дивидендная доходность BBC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что больше доходности AGNG в 0.92%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGNG
Global X Aging Population ETF
0.92%0.88%0.83%0.96%0.49%0.72%0.36%0.83%1.00%1.04%0.45%0.00%
BBC
Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF
1.56%1.70%1.00%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.09%0.00%0.51%

Часто задаваемые вопросы


BBC and AGNG have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBC has higher volatility (10.93%) compared to AGNG (3.87%). In terms of maximum drawdown, BBC dropped -76.85% vs AGNG's -30.58%.

On 10-year performance, AGNG leads with 8.76% vs 7.64% for BBC. On fees, AGNG is cheaper at 0.50% per year. On volatility, AGNG has been the lower-risk option at 3.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, AGNG has performed better with a 8.76% return vs 7.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGNG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for BBC.

BBC has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 0.92% for AGNG.

BBC tracks LifeSci Biotechnology Clinical Trials Index, while AGNG tracks Indxx Aging Population Thematic Index. They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and Global X. Their fees differ too: 0.79% for BBC and 0.50% for AGNG.

BBC currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBC и AGNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор