PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AUSM с ASCE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AUSM и ASCE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allspring Ultra Short Municipal ETF (AUSM) и Allspring SMID Core ETF (ASCE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AUSM показывает доходность 1.46%, что значительно ниже, чем у ASCE с доходностью 26.69%.


AUSM

1 день
0.12%
1 месяц
0.30%
6 месяцев
1.24%
С начала года
1.46%
1 год
3.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ASCE

1 день
-0.03%
1 месяц
-2.74%
6 месяцев
19.06%
С начала года
26.69%
1 год
38.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AUSM и ASCE


2026 (YTD)2025
AUSM
Allspring Ultra Short Municipal ETF
1.46%1.58%
ASCE
Allspring SMID Core ETF
26.69%8.46%

Correlation

The correlation between AUSM and ASCE is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2025 г.

0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allspring Ultra Short Municipal ETF

Allspring SMID Core ETF

Доходность на риск

AUSM vs. ASCE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AUSM
Ранг доходности на риск AUSM: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUSM: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUSM: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUSM: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUSM: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUSM: 9595
Ранг коэф-та Мартина

ASCE
Ранг доходности на риск ASCE: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASCE: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASCE: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASCE: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASCE: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASCE: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AUSM c ASCE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allspring Ultra Short Municipal ETF (AUSM) и Allspring SMID Core ETF (ASCE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AUSMASCEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.38

1.33

+1.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.38

4.20

+3.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.86

13.04

+8.82

AUSM vs. ASCE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AUSM на текущий момент составляет 4.18, что выше коэффициента Шарпа ASCE равного 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AUSM и ASCE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AUSM и ASCE

Максимальная просадка AUSM за все время составила -0.42%, что меньше максимальной просадки ASCE в -9.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUSM и ASCE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AUSMASCEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.42%

-9.22%

+8.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.42%

-9.22%

+8.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.49%

+3.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.08%

-2.04%

+1.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.14%

2.96%

-2.82%

Волатильность

Сравнение волатильности AUSM и ASCE

Текущая волатильность для Allspring Ultra Short Municipal ETF (AUSM) составляет 0.16%, в то время как у Allspring SMID Core ETF (ASCE) волатильность равна 6.22%. Это указывает на то, что AUSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASCE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AUSMASCEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.16%

6.22%

-6.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.46%

14.96%

-14.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74%

19.70%

-18.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.74%

19.60%

-18.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.74%

19.60%

-18.86%

Сравнение комиссий AUSM и ASCE

AUSM берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии ASCE в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AUSM и ASCE

Дивидендная доходность AUSM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности ASCE в 0.17%


ПозицияTTM2025
ASCE
Allspring SMID Core ETF
0.17%0.22%
AUSM
Allspring Ultra Short Municipal ETF
2.61%1.26%

Часто задаваемые вопросы


AUSM and ASCE have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ASCE has higher volatility (6.22%) compared to AUSM (0.16%). In terms of maximum drawdown, AUSM dropped -0.42% vs ASCE's -9.22%.

On 1-year performance, ASCE leads with 38.53% vs 3.07% for AUSM. On fees, AUSM is cheaper at 0.18% per year. On volatility, AUSM has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ASCE has performed better with a 38.53% return vs 3.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AUSM is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.38% for ASCE.

AUSM has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 0.17% for ASCE.

AUSM is categorized as Municipal Bonds, while ASCE is Small Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.18% for AUSM and 0.38% for ASCE.

AUSM currently has the higher Sharpe Ratio (4.18 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AUSM и ASCE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор