PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AUAD.L с LGAG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AUAD.L и LGAG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в UBS ETF (IE) MSCI Australia UCITS ETF (AUD) A-dis (AUAD.L) и L&G Asia Pacific ex Japan Equity UCITS ETF (LGAG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AUAD.L показывает доходность 7.98%, что значительно выше, чем у LGAG.L с доходностью 6.28%.


AUAD.L

1 день
-2.20%
1 месяц
-4.49%
С начала года
7.98%
6 месяцев
8.83%
1 год
10.58%
3 года*
8.42%
5 лет*
5.92%
10 лет*

LGAG.L

1 день
-2.29%
1 месяц
-4.27%
С начала года
6.28%
6 месяцев
6.42%
1 год
14.08%
3 года*
9.35%
5 лет*
5.19%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AUAD.L и LGAG.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
AUAD.L
UBS ETF (IE) MSCI Australia UCITS ETF (AUD) A-dis
7.98%4.65%3.37%7.57%5.81%10.13%5.57%18.09%-4.14%
LGAG.L
L&G Asia Pacific ex Japan Equity UCITS ETF
6.28%12.56%6.20%-0.81%5.61%4.15%4.80%14.08%-22.77%

Correlation

The correlation between AUAD.L and LGAG.L is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2018 г.

0.90

The correlation between AUAD.L and LGAG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AUAD.L и LGAG.L


Секторы
AUAD.L
LGAG.L

Финансовые услуги

43.6%
41.2%

Сырьевые материалы

23.0%
16.4%

Потребительский циклический сектор

6.1%
6.4%

Недвижимость

5.0%
8.6%

Здравоохранение

4.9%
3.9%

Энергетика

4.5%
3.1%

Промышленность

4.5%
9.2%

Потребительский защитный сектор

3.6%
3.1%

Коммуникационные услуги

2.0%
3.7%

Коммунальные услуги

1.7%
2.7%

Технологии

1.1%
1.9%

Финансовые услуги

AUAD.L
43.6%
LGAG.L
41.2%

Сырьевые материалы

AUAD.L
23.0%
LGAG.L
16.4%

Потребительский циклический сектор

AUAD.L
6.1%
LGAG.L
6.4%

Недвижимость

AUAD.L
5.0%
LGAG.L
8.6%

Здравоохранение

AUAD.L
4.9%
LGAG.L
3.9%

Энергетика

AUAD.L
4.5%
LGAG.L
3.1%

Промышленность

AUAD.L
4.5%
LGAG.L
9.2%

Потребительский защитный сектор

AUAD.L
3.6%
LGAG.L
3.1%

Коммуникационные услуги

AUAD.L
2.0%
LGAG.L
3.7%

Коммунальные услуги

AUAD.L
1.7%
LGAG.L
2.7%

Технологии

AUAD.L
1.1%
LGAG.L
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


UBS ETF (IE) MSCI Australia UCITS ETF (AUD) A-dis

L&G Asia Pacific ex Japan Equity UCITS ETF

Доходность на риск

AUAD.L vs. LGAG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AUAD.L
Ранг доходности на риск AUAD.L: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUAD.L: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUAD.L: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUAD.L: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUAD.L: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUAD.L: 2727
Ранг коэф-та Мартина

LGAG.L
Ранг доходности на риск LGAG.L: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGAG.L: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGAG.L: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGAG.L: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGAG.L: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGAG.L: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AUAD.L c LGAG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (IE) MSCI Australia UCITS ETF (AUD) A-dis (AUAD.L) и L&G Asia Pacific ex Japan Equity UCITS ETF (LGAG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AUAD.LLGAG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.23

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.27

1.94

-0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.35

5.64

-2.30

AUAD.L vs. LGAG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AUAD.L на текущий момент составляет 0.80, что ниже коэффициента Шарпа LGAG.L равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AUAD.L и LGAG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AUAD.LLGAG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

1.24

-0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.27

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.16

-0.14

Просадки

Сравнение просадок AUAD.L и LGAG.L

Максимальная просадка AUAD.L за все время составила -55.35%, что больше максимальной просадки LGAG.L в -35.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUAD.L и LGAG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AUAD.LLGAG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.35%

-35.16%

-20.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.32%

-7.24%

-1.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.76%

-21.32%

-0.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.76%

-21.32%

-0.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.47%

-5.32%

-0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.72%

-9.33%

-13.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.15%

2.49%

+0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности AUAD.L и LGAG.L

UBS ETF (IE) MSCI Australia UCITS ETF (AUD) A-dis (AUAD.L) имеет более высокую волатильность в 4.08% по сравнению с L&G Asia Pacific ex Japan Equity UCITS ETF (LGAG.L) с волатильностью 3.86%. Это указывает на то, что AUAD.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LGAG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AUAD.LLGAG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.08%

3.86%

+0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.58%

8.95%

+1.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.24%

11.34%

+1.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.95%

19.42%

-3.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.09%

21.21%

+1.88%

Сравнение комиссий AUAD.L и LGAG.L

AUAD.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии LGAG.L в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AUAD.L и LGAG.L

Дивидендная доходность AUAD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, тогда как LGAG.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AUAD.L
UBS ETF (IE) MSCI Australia UCITS ETF (AUD) A-dis
1.61%1.78%3.57%4.17%3.96%2.50%3.14%4.98%2.43%
LGAG.L
L&G Asia Pacific ex Japan Equity UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, AUAD.L and LGAG.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, LGAG.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LGAG.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.40% for AUAD.L.

AUAD.L tracks MSCI Australia NR USD, while LGAG.L tracks MSCI Pacific Ex Japan NR USD. They also come from different issuers: UBS and Legal & General. Their fees differ too: 0.40% for AUAD.L and 0.10% for LGAG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AUAD.L и LGAG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор