PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ATMP с CSBG.NEO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ATMP и CSBG.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) и CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF (CSBG.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ATMP и CSBG.NEO


2026 (YTD)20252024202320222021
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN
19.13%6.99%38.74%21.58%27.47%7.91%
CSBG.NEO
CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF
-1.27%4.79%-6.82%3.53%-5.12%3.48%
Разные валюты инструментов

ATMP торгуется в USD, в то время как CSBG.NEO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CSBG.NEO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, ATMP показывает доходность 19.13%, что значительно выше, чем у CSBG.NEO с доходностью -1.27%.


ATMP

1 день
-1.55%
1 месяц
-0.68%
С начала года
19.13%
6 месяцев
21.03%
1 год
15.41%
3 года*
28.36%
5 лет*
26.24%
10 лет*
13.31%

CSBG.NEO

1 день
0.11%
1 месяц
-1.60%
С начала года
-1.27%
6 месяцев
0.25%
1 год
2.86%
3 года*
-0.14%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Barclays ETN+ Select MLP ETN

CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF

Сравнение комиссий ATMP и CSBG.NEO

ATMP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии CSBG.NEO в 0.90%.


Доходность на риск

ATMP vs. CSBG.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ATMP
Ранг доходности на риск ATMP: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATMP: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATMP: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATMP: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATMP: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATMP: 3131
Ранг коэф-та Мартина

CSBG.NEO
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ATMP c CSBG.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) и CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF (CSBG.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ATMPCSBG.NEODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.84

0.67

+0.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.15

1.10

+0.05

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.12

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.08

0.77

+0.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.82

1.63

+1.19

ATMP vs. CSBG.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ATMP на текущий момент составляет 0.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CSBG.NEO равному 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ATMP и CSBG.NEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ATMPCSBG.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

0.67

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

-0.07

+0.36

Корреляция

Корреляция между ATMP и CSBG.NEO составляет 0.40 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ATMP и CSBG.NEO

Дивидендная доходность ATMP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, тогда как CSBG.NEO не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN
4.58%5.14%4.72%5.62%5.50%5.89%8.71%6.86%6.51%5.56%5.47%6.30%
CSBG.NEO
CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF
0.00%0.00%1.16%1.21%1.66%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ATMP и CSBG.NEO

Максимальная просадка ATMP за все время составила -73.72%, что больше максимальной просадки CSBG.NEO в -12.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ATMP и CSBG.NEO.


Загрузка...

Показатели просадок


ATMPCSBG.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.72%

0.00%

-73.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.11%

0.00%

-15.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.92%

0.00%

-3.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.50%

0.00%

-17.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.81%

0.00%

+5.81%

Волатильность

Сравнение волатильности ATMP и CSBG.NEO

Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) имеет более высокую волатильность в 4.26% по сравнению с CIBC Sustainable Balanced Growth Solution ETF (CSBG.NEO) с волатильностью 1.36%. Это указывает на то, что ATMP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSBG.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ATMPCSBG.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.26%

1.36%

+2.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.58%

3.34%

+6.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.47%

5.23%

+13.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.07%

6.50%

+15.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.57%

6.50%

+21.07%