PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASET с BAMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ASET и BAMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Real Assets Allocation Index Fund (ASET) и Brookstone Opportunities ETF (BAMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


ASET

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

BAMO

1 день
0.08%
1 месяц
1.71%
6 месяцев
7.68%
С начала года
8.57%
1 год
14.20%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
14.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$0.00$0.00$0.00
$101.58K$154.50K$162.81K

Сравнение доходности по годам ASET и BAMO


Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares Real Assets Allocation Index Fund

Brookstone Opportunities ETF

Доходность на риск

ASET vs. BAMO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ASET

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BAMO
Ранг доходности на риск BAMO: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMO: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMO: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMO: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ASET c BAMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Real Assets Allocation Index Fund (ASET) и Brookstone Opportunities ETF (BAMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ASETBAMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.71

ASET vs. BAMO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ASET и BAMO

Максимальная просадка ASET за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки BAMO в -12.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASET и BAMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASETBAMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-12.72%

+12.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-1.23%

+1.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.22%

Волатильность

Сравнение волатильности ASET и BAMO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASETBAMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

7.07%

-7.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

9.51%

-9.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

9.51%

-9.51%

Сравнение комиссий ASET и BAMO

ASET берет комиссию в 0.57%, что меньше комиссии BAMO в 1.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASET и BAMO

ASET не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BAMO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%.


ПозицияTTM202520242023
ASET
FlexShares Real Assets Allocation Index Fund
0.00%0.00%0.00%0.00%
BAMO
Brookstone Opportunities ETF
1.42%1.54%1.58%0.48%

Часто задаваемые вопросы


On fees, ASET is cheaper at 0.57% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ASET is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 1.30% for BAMO.

BAMO has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.00% for ASET.

They also come from different issuers: Northern Trust and Brookstone. Their fees differ too: 0.57% for ASET and 1.30% for BAMO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASET и BAMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор