PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AQWG.L с DRVE.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AQWG.L и DRVE.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Global X Clean Water UCITS ETF (AQWG.L) и Global X Autonomous & Electric Vehicles UCITS ETF USD Accumulating (DRVE.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AQWG.L и DRVE.L


2026 (YTD)20252024202320222021
AQWG.L
Global X Clean Water UCITS ETF
2.74%5.17%7.79%18.26%-10.22%-2.19%
DRVE.L
Global X Autonomous & Electric Vehicles UCITS ETF USD Accumulating
5.88%19.86%-3.40%21.24%-27.04%-1.70%
Разные валюты инструментов

AQWG.L торгуется в GBP, в то время как DRVE.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DRVE.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, AQWG.L показывает доходность 2.74%, что значительно ниже, чем у DRVE.L с доходностью 5.88%.


AQWG.L

1 день
0.48%
1 месяц
-3.92%
С начала года
2.74%
6 месяцев
0.81%
1 год
10.75%
3 года*
10.38%
5 лет*
10 лет*

DRVE.L

1 день
0.01%
1 месяц
1.08%
С начала года
5.88%
6 месяцев
9.03%
1 год
44.86%
3 года*
8.89%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Clean Water UCITS ETF

Global X Autonomous & Electric Vehicles UCITS ETF USD Accumulating

Сравнение комиссий AQWG.L и DRVE.L

И AQWG.L, и DRVE.L имеют комиссию равную 0.50%.


Доходность на риск

AQWG.L vs. DRVE.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AQWG.L
Ранг доходности на риск AQWG.L: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AQWG.L: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AQWG.L: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AQWG.L: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AQWG.L: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AQWG.L: 3737
Ранг коэф-та Мартина

DRVE.L
Ранг доходности на риск DRVE.L: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRVE.L: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRVE.L: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRVE.L: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRVE.L: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRVE.L: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AQWG.L c DRVE.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Clean Water UCITS ETF (AQWG.L) и Global X Autonomous & Electric Vehicles UCITS ETF USD Accumulating (DRVE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AQWG.LDRVE.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.73

0.98

-0.25

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.06

1.64

-0.58

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.31

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.37

2.12

-0.75

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.27

6.94

-2.67

AQWG.L vs. DRVE.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AQWG.L на текущий момент составляет 0.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DRVE.L равному 0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AQWG.L и DRVE.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AQWG.LDRVE.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

0.98

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.05

+0.25

Корреляция

Корреляция между AQWG.L и DRVE.L составляет 0.40 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AQWG.L и DRVE.L

Ни AQWG.L, ни DRVE.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок AQWG.L и DRVE.L

Максимальная просадка AQWG.L за все время составила -23.03%, что меньше максимальной просадки DRVE.L в -38.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AQWG.L и DRVE.L.


Загрузка...

Показатели просадок


AQWG.LDRVE.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.03%

-41.48%

+18.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.85%

-24.84%

+14.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.30%

-7.91%

+1.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.34%

-21.43%

+14.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

6.29%

-3.12%

Волатильность

Сравнение волатильности AQWG.L и DRVE.L

Текущая волатильность для Global X Clean Water UCITS ETF (AQWG.L) составляет 5.30%, в то время как у Global X Autonomous & Electric Vehicles UCITS ETF USD Accumulating (DRVE.L) волатильность равна 7.77%. Это указывает на то, что AQWG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRVE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AQWG.LDRVE.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.30%

7.77%

-2.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.45%

16.39%

-6.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.65%

45.37%

-30.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.02%

33.90%

-18.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.02%

33.90%

-18.88%