PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение APMU с MEAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности APMU и MEAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF (APMU) и iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, APMU показывает доходность 0.44%, что значительно ниже, чем у MEAR с доходностью 1.06%.


APMU

1 день
-0.04%
1 месяц
0.25%
С начала года
0.44%
6 месяцев
0.72%
1 год
4.28%
3 года*
3.03%
5 лет*
10 лет*

MEAR

1 день
0.00%
1 месяц
0.32%
С начала года
1.06%
6 месяцев
1.30%
1 год
3.29%
3 года*
3.58%
5 лет*
2.43%
10 лет*
1.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам APMU и MEAR


2026 (YTD)202520242023
APMU
ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF
0.44%4.50%0.86%1.24%
MEAR
iShares Short Maturity Municipal Bond ETF
1.06%3.76%3.40%2.81%

Correlation

The correlation between APMU and MEAR is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2023 г.

0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF

iShares Short Maturity Municipal Bond ETF

Доходность на риск

APMU vs. MEAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

APMU
Ранг доходности на риск APMU: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APMU: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APMU: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APMU: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APMU: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APMU: 3535
Ранг коэф-та Мартина

MEAR
Ранг доходности на риск MEAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEAR: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEAR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEAR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEAR: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение APMU c MEAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF (APMU) и iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


APMUMEARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.91

-0.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

7.07

-5.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.30

28.99

-23.69

APMU vs. MEAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа APMU на текущий момент составляет 1.81, что ниже коэффициента Шарпа MEAR равного 3.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа APMU и MEAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


APMUMEARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.81

3.86

-2.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

1.11

-0.30

Просадки

Сравнение просадок APMU и MEAR

Максимальная просадка APMU за все время составила -4.39%, что больше максимальной просадки MEAR в -2.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APMU и MEAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


APMUMEARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.39%

-2.68%

-1.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.40%

-0.47%

-1.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.41%

-0.86%

-2.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-2.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.17%

0.00%

-1.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.93%

-0.19%

-0.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.81%

0.11%

+0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности APMU и MEAR

ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF (APMU) имеет более высокую волатильность в 0.75% по сравнению с iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR) с волатильностью 0.24%. Это указывает на то, что APMU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MEAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


APMUMEARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

0.24%

+0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.68%

0.61%

+1.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37%

0.86%

+1.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.81%

0.98%

+1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.81%

1.52%

+1.29%

Сравнение комиссий APMU и MEAR

APMU берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии MEAR в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов APMU и MEAR

Дивидендная доходность APMU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что меньше доходности MEAR в 2.84%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
APMU
ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF
2.66%2.63%2.42%1.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MEAR
iShares Short Maturity Municipal Bond ETF
2.84%2.95%3.44%3.30%0.88%0.30%0.90%1.57%1.36%1.01%0.81%0.53%

Часто задаваемые вопросы


APMU and MEAR have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

APMU has higher volatility (0.75%) compared to MEAR (0.24%). In terms of maximum drawdown, APMU dropped -4.39% vs MEAR's -2.68%.

On 3-year performance, MEAR leads with 3.58% vs 3.03% for APMU. On fees, MEAR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, MEAR has been the lower-risk option at 0.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MEAR has performed better with a 3.58% return vs 3.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MEAR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.36% for APMU.

MEAR has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 2.66% for APMU.

They also come from different issuers: ActivePassive and iShares. Their fees differ too: 0.36% for APMU and 0.25% for MEAR.

MEAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.86 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APMU и MEAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор