PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение APMU с LNGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности APMU и LNGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF (APMU) и Global X U.S. Natural Gas ETF (LNGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, APMU показывает доходность 0.74%, что значительно ниже, чем у LNGX с доходностью 12.32%.


APMU

1 день
0.15%
1 месяц
1.01%
С начала года
0.74%
6 месяцев
0.84%
1 год
3.91%
3 года*
2.95%
5 лет*
10 лет*

LNGX

1 день
-2.12%
1 месяц
-9.87%
С начала года
12.32%
6 месяцев
12.69%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам APMU и LNGX


Correlation

The correlation between APMU and LNGX is -0.35, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2025 г.

-0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF

Global X U.S. Natural Gas ETF

Доходность на риск

APMU vs. LNGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

APMU
Ранг доходности на риск APMU: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APMU: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APMU: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APMU: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APMU: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APMU: 3535
Ранг коэф-та Мартина

LNGX

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение APMU c LNGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF (APMU) и Global X U.S. Natural Gas ETF (LNGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


APMULNGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.63

APMU vs. LNGX - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок APMU и LNGX

Максимальная просадка APMU за все время составила -4.39%, что меньше максимальной просадки LNGX в -17.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APMU и LNGX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


APMULNGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.39%

-17.71%

+13.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.88%

-17.35%

+16.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.93%

-5.24%

+4.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности APMU и LNGX


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


APMULNGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.45%

24.97%

-22.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.81%

24.97%

-22.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.81%

24.97%

-22.16%

Сравнение комиссий APMU и LNGX

APMU берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии LNGX в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов APMU и LNGX

Дивидендная доходность APMU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что больше доходности LNGX в 0.24%


ПозицияTTM202520242023
APMU
ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF
2.66%2.63%2.42%1.31%
LNGX
Global X U.S. Natural Gas ETF
0.24%0.27%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


APMU and LNGX have a correlation of -0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, APMU is cheaper at 0.36% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

APMU is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.45% for LNGX.

APMU has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 0.24% for LNGX.

APMU is categorized as Municipal Bonds, while LNGX is Energy Equities. They also come from different issuers: ActivePassive and Global X. Their fees differ too: 0.36% for APMU and 0.45% for LNGX.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APMU и LNGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор