PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AINP с AUSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AINP и AUSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allspring Income Plus ETF (AINP) и Allspring Ultra Short Municipal ETF (AUSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AINP показывает доходность 1.34%, что значительно ниже, чем у AUSM с доходностью 1.46%.


AINP

1 день
0.00%
1 месяц
-0.35%
6 месяцев
0.94%
С начала года
1.34%
1 год
5.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AUSM

1 день
0.12%
1 месяц
0.30%
6 месяцев
1.24%
С начала года
1.46%
1 год
3.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AINP и AUSM


2026 (YTD)2025
AINP
Allspring Income Plus ETF
1.34%3.50%
AUSM
Allspring Ultra Short Municipal ETF
1.46%1.58%

Correlation

The correlation between AINP and AUSM is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2025 г.

0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allspring Income Plus ETF

Allspring Ultra Short Municipal ETF

Доходность на риск

AINP vs. AUSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AINP
Ранг доходности на риск AINP: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AINP: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AINP: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AINP: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AINP: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AINP: 6262
Ранг коэф-та Мартина

AUSM
Ранг доходности на риск AUSM: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUSM: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUSM: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUSM: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUSM: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUSM: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AINP c AUSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allspring Income Plus ETF (AINP) и Allspring Ultra Short Municipal ETF (AUSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AINPAUSMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

2.38

-1.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.15

7.38

-5.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.71

21.86

-13.15

AINP vs. AUSM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AINP на текущий момент составляет 1.67, что ниже коэффициента Шарпа AUSM равного 4.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AINP и AUSM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AINP и AUSM

Максимальная просадка AINP за все время составила -2.61%, что больше максимальной просадки AUSM в -0.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AINP и AUSM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AINPAUSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.61%

-0.42%

-2.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.51%

-0.42%

-2.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.56%

0.00%

-0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.45%

-0.08%

-0.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.62%

0.14%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности AINP и AUSM

Allspring Income Plus ETF (AINP) имеет более высокую волатильность в 0.82% по сравнению с Allspring Ultra Short Municipal ETF (AUSM) с волатильностью 0.16%. Это указывает на то, что AINP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AUSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AINPAUSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.82%

0.16%

+0.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.56%

0.46%

+2.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.24%

0.74%

+2.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.59%

0.74%

+2.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.59%

0.74%

+2.85%

Сравнение комиссий AINP и AUSM

AINP берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии AUSM в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AINP и AUSM

Дивидендная доходность AINP за последние двенадцать месяцев составляет около 5.83%, что больше доходности AUSM в 2.61%


ПозицияTTM20252024
AINP
Allspring Income Plus ETF
5.83%5.03%0.47%
AUSM
Allspring Ultra Short Municipal ETF
2.61%1.26%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AINP and AUSM have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AINP has higher volatility (0.82%) compared to AUSM (0.16%). In terms of maximum drawdown, AINP dropped -2.61% vs AUSM's -0.42%.

On 1-year performance, AINP leads with 5.37% vs 3.07% for AUSM. On fees, AUSM is cheaper at 0.18% per year. On volatility, AUSM has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AINP has performed better with a 5.37% return vs 3.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AUSM is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.36% for AINP.

AINP has the higher dividend yield at 5.83%, compared with 2.61% for AUSM.

AINP is categorized as Multisector Bonds, while AUSM is Municipal Bonds. Their fees differ too: 0.36% for AINP and 0.18% for AUSM.

AUSM currently has the higher Sharpe Ratio (4.18 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AINP и AUSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор