PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AINF.L с FBTU.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AINF.L и FBTU.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares AI Infrastructure UCITS ETF USD Accumulating (AINF.L) и First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Class A USD Accumulating (FBTU.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AINF.L и FBTU.L


Разные валюты инструментов

AINF.L торгуется в GBP, в то время как FBTU.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FBTU.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, AINF.L показывает доходность 3.20%, что значительно выше, чем у FBTU.L с доходностью -1.30%.


AINF.L

1 день
4.43%
1 месяц
-2.00%
С начала года
3.20%
6 месяцев
12.31%
1 год
57.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FBTU.L

1 день
2.44%
1 месяц
0.29%
С начала года
-1.30%
6 месяцев
11.78%
1 год
18.19%
3 года*
7.17%
5 лет*
5.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares AI Infrastructure UCITS ETF USD Accumulating

First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Class A USD Accumulating

Сравнение комиссий AINF.L и FBTU.L


Доходность на риск

AINF.L vs. FBTU.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AINF.L
Ранг доходности на риск AINF.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AINF.L: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AINF.L: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AINF.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AINF.L: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AINF.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина

FBTU.L
Ранг доходности на риск FBTU.L: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBTU.L: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBTU.L: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBTU.L: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBTU.L: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBTU.L: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AINF.L c FBTU.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares AI Infrastructure UCITS ETF USD Accumulating (AINF.L) и First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Class A USD Accumulating (FBTU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AINF.LFBTU.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.25

0.79

+1.45

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.89

1.23

+1.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.15

+0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.14

1.46

+3.67

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.97

4.17

+12.80

AINF.L vs. FBTU.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AINF.L на текущий момент составляет 2.25, что выше коэффициента Шарпа FBTU.L равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AINF.L и FBTU.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AINF.LFBTU.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

0.79

+1.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.12

0.13

+0.99

Корреляция

Корреляция между AINF.L и FBTU.L составляет 0.39 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AINF.L и FBTU.L

Ни AINF.L, ни FBTU.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок AINF.L и FBTU.L

Максимальная просадка AINF.L за все время составила -28.79%, что меньше максимальной просадки FBTU.L в -30.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AINF.L и FBTU.L.


Загрузка...

Показатели просадок


AINF.LFBTU.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.79%

-33.73%

+4.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.54%

-14.30%

+0.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.61%

-9.15%

+5.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.58%

-13.30%

+7.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.37%

4.82%

-1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности AINF.L и FBTU.L

iShares AI Infrastructure UCITS ETF USD Accumulating (AINF.L) и First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Class A USD Accumulating (FBTU.L) имеют волатильность 7.50% и 7.32% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AINF.LFBTU.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.50%

7.32%

+0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.05%

15.04%

+2.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.67%

22.82%

+2.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.99%

20.29%

+5.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.99%

20.95%

+5.04%