PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AGGS с OSEA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AGGS с OSEA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AGGS (Harbor Disciplined Bond ETF) and OSEA (Harbor International Compounders ETF) are both exchange-traded funds - AGGS is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Harbor, while OSEA is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Harbor. Both are actively managed. Over the past year, AGGS returned 5.32% vs 6.47% for OSEA. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. AGGS charges 0.35%/yr vs 0.55%/yr for OSEA.

Доходность

Сравнение доходности AGGS и OSEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Disciplined Bond ETF (AGGS) и Harbor International Compounders ETF (OSEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AGGS показывает доходность 0.42%, что значительно ниже, чем у OSEA с доходностью 1.04%.

AGGS

1 день
-0.01%
1 месяц
0.61%
С начала года
0.42%
6 месяцев
0.49%
1 год
5.32%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

OSEA

1 день
0.25%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.04%
6 месяцев
1.64%
1 год
6.47%
3 года*
7.61%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGGS и OSEA

2026 (YTD)20252024
AGGS
Harbor Disciplined Bond ETF		0.42%7.40%4.20%
OSEA
Harbor International Compounders ETF		1.04%18.49%-2.87%

Correlation

The correlation between AGGS and OSEA is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2024 г.

0.31

Сравнение распределения секторов AGGS и OSEA

Секторы
AGGS
OSEA

Коммуникационные услуги

20.5%
6.5%

Недвижимость

12.7%

-

Технологии

12.3%
23.4%

Финансовые услуги

7.6%
14.5%

Потребительский циклический сектор

2.9%
11.6%

Промышленность

2.7%
20.6%

Коммунальные услуги

2.1%
3.9%

Потребительский защитный сектор

1.8%
10.2%

Здравоохранение

1.1%
10.1%

Энергетика

0.7%

-

Сырьевые материалы

0.2%
5.8%

Коммуникационные услуги

AGGS
20.5%
OSEA
6.5%

Недвижимость

AGGS
12.7%
OSEA

-

Технологии

AGGS
12.3%
OSEA
23.4%

Финансовые услуги

AGGS
7.6%
OSEA
14.5%

Потребительский циклический сектор

AGGS
2.9%
OSEA
11.6%

Промышленность

AGGS
2.7%
OSEA
20.6%

Коммунальные услуги

AGGS
2.1%
OSEA
3.9%

Потребительский защитный сектор

AGGS
1.8%
OSEA
10.2%

Здравоохранение

AGGS
1.1%
OSEA
10.1%

Энергетика

AGGS
0.7%
OSEA

-

Сырьевые материалы

AGGS
0.2%
OSEA
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor Disciplined Bond ETF

Harbor International Compounders ETF

Часто сравнивают с AGGS:
AGGS с DBEAGGS с DBOAGGS с MBSAGGS с UGAAGGS с GDIVAGGS с MAMBAGGS с HAPS
Часто сравнивают с OSEA:
OSEA с HAINXOSEA с CGXUOSEA с IMOMOSEA с DFAXOSEA с VXUSOSEA с SDYOSEA с VYMI

Доходность на риск

AGGS vs. OSEA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AGGS
Ранг доходности на риск AGGS: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGGS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGGS: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGGS: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGGS: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGGS: 3737
Ранг коэф-та Мартина
OSEA
Ранг доходности на риск OSEA: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OSEA: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OSEA: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OSEA: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OSEA: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OSEA: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGGS c OSEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Disciplined Bond ETF (AGGS) и Harbor International Compounders ETF (OSEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AGGSOSEADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.36
0.43

+0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.98
0.71

+1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.08

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.88

0.59

+1.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.55

2.10

+3.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AGGS vs. OSEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGGS на текущий момент составляет 1.36, что выше коэффициента Шарпа OSEA равного 0.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGGS и OSEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AGGSOSEAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.36

0.43

+0.93

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.24

0.79

+0.46

Просадки

Сравнение просадок AGGS и OSEA

Максимальная просадка AGGS за все время составила -4.66%, что меньше максимальной просадки OSEA в -18.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGGS и OSEA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AGGSOSEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.66%

-18.14%

+13.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.84%

-11.08%

+8.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.14%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.34%

-2.78%

+1.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.18%

-3.82%

+2.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.96%

3.09%

-2.13%

Волатильность

Сравнение волатильности AGGS и OSEA

Текущая волатильность для Harbor Disciplined Bond ETF (AGGS) составляет 1.25%, в то время как у Harbor International Compounders ETF (OSEA) волатильность равна 5.33%. Это указывает на то, что AGGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OSEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AGGSOSEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.25%

5.33%

-4.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.68%

12.05%

-9.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.97%

15.13%

-11.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.67%

16.61%

-11.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.67%

16.61%

-11.94%

Сравнение комиссий AGGS и OSEA

AGGS берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии OSEA в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AGGS и OSEA

Дивидендная доходность AGGS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.20%, что больше доходности OSEA в 1.23%

ПозицияTTM2025202420232022
AGGS
Harbor Disciplined Bond ETF		5.20%5.43%3.38%0.00%0.00%
OSEA
Harbor International Compounders ETF		1.23%1.24%0.51%0.65%0.11%

Часто задаваемые вопросы

AGGS and OSEA have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OSEA has higher volatility (5.33%) compared to AGGS (1.25%). In terms of maximum drawdown, AGGS dropped -4.66% vs OSEA's -18.14%.

On 1-year performance, OSEA leads with 6.47% vs 5.32% for AGGS. On fees, AGGS is cheaper at 0.35% per year. On volatility, AGGS has been the lower-risk option at 1.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, OSEA has performed better with a 6.47% return vs 5.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGGS is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.55% for OSEA.

AGGS has the higher dividend yield at 5.20%, compared with 1.23% for OSEA.

AGGS is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while OSEA is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.35% for AGGS and 0.55% for OSEA.

AGGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs 0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGGS и OSEA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор