PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AGGS с HAPS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AGGS и HAPS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Disciplined Bond ETF (AGGS) и Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF (HAPS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AGGS показывает доходность 0.43%, что значительно ниже, чем у HAPS с доходностью 10.18%.


AGGS

1 день
-0.00%
1 месяц
0.70%
С начала года
0.43%
6 месяцев
0.37%
1 год
5.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HAPS

1 день
-1.19%
1 месяц
0.51%
С начала года
10.18%
6 месяцев
10.07%
1 год
26.09%
3 года*
11.58%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGGS и HAPS


2026 (YTD)20252024
AGGS
Harbor Disciplined Bond ETF
0.43%7.40%4.20%
HAPS
Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF
10.18%8.35%9.18%

Correlation

The correlation between AGGS and HAPS is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2024 г.

0.26

Сравнение распределения секторов AGGS и HAPS


Секторы
AGGS
HAPS

Коммуникационные услуги

20.5%
3.0%

Недвижимость

12.7%
6.7%

Технологии

12.3%
14.0%

Финансовые услуги

7.6%
17.7%

Потребительский циклический сектор

2.9%
8.3%

Промышленность

2.7%
13.5%

Коммунальные услуги

2.1%
2.4%

Потребительский защитный сектор

1.8%
2.9%

Здравоохранение

1.1%
17.7%

Энергетика

0.7%
7.2%

Сырьевые материалы

0.2%
6.6%

Коммуникационные услуги

AGGS
20.5%
HAPS
3.0%

Недвижимость

AGGS
12.7%
HAPS
6.7%

Технологии

AGGS
12.3%
HAPS
14.0%

Финансовые услуги

AGGS
7.6%
HAPS
17.7%

Потребительский циклический сектор

AGGS
2.9%
HAPS
8.3%

Промышленность

AGGS
2.7%
HAPS
13.5%

Коммунальные услуги

AGGS
2.1%
HAPS
2.4%

Потребительский защитный сектор

AGGS
1.8%
HAPS
2.9%

Здравоохранение

AGGS
1.1%
HAPS
17.7%

Энергетика

AGGS
0.7%
HAPS
7.2%

Сырьевые материалы

AGGS
0.2%
HAPS
6.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harbor Disciplined Bond ETF

Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF

Доходность на риск

AGGS vs. HAPS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AGGS
Ранг доходности на риск AGGS: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGGS: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGGS: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGGS: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGGS: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGGS: 4040
Ранг коэф-та Мартина

HAPS
Ранг доходности на риск HAPS: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAPS: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAPS: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAPS: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAPS: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAPS: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGGS c HAPS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Disciplined Bond ETF (AGGS) и Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF (HAPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AGGSHAPSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.26

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.09

2.62

-0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.19

8.81

-2.62

AGGS vs. HAPS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGGS на текущий момент составляет 1.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HAPS равному 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGGS и HAPS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AGGSHAPSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.49

1.54

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.24

0.54

+0.70

Просадки

Сравнение просадок AGGS и HAPS

Максимальная просадка AGGS за все время составила -4.66%, что меньше максимальной просадки HAPS в -27.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGGS и HAPS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AGGSHAPSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.66%

-27.44%

+22.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.84%

-10.01%

+7.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.33%

-1.44%

+0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.17%

-6.14%

+4.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.96%

2.97%

-2.01%

Волатильность

Сравнение волатильности AGGS и HAPS

Текущая волатильность для Harbor Disciplined Bond ETF (AGGS) составляет 1.25%, в то время как у Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF (HAPS) волатильность равна 4.32%. Это указывает на то, что AGGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HAPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AGGSHAPSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.25%

4.32%

-3.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.68%

11.76%

-9.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.97%

17.03%

-13.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.67%

20.83%

-16.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.67%

20.83%

-16.16%

Сравнение комиссий AGGS и HAPS

AGGS берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии HAPS в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AGGS и HAPS

Дивидендная доходность AGGS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.20%, что больше доходности HAPS в 0.51%


ПозицияTTM202520242023
AGGS
Harbor Disciplined Bond ETF
5.20%5.43%3.38%0.00%
HAPS
Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF
0.51%0.57%0.72%0.42%

Часто задаваемые вопросы


AGGS and HAPS have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HAPS has higher volatility (4.32%) compared to AGGS (1.25%). In terms of maximum drawdown, AGGS dropped -4.66% vs HAPS's -27.44%.

On 1-year performance, HAPS leads with 26.09% vs 5.91% for AGGS. On fees, AGGS is cheaper at 0.35% per year. On volatility, AGGS has been the lower-risk option at 1.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HAPS has performed better with a 26.09% return vs 5.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGGS is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for HAPS.

AGGS has the higher dividend yield at 5.20%, compared with 0.51% for HAPS.

AGGS is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while HAPS is Small Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.35% for AGGS and 0.60% for HAPS.

HAPS currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGGS и HAPS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор