Сравнение AGGG.L с IH2O.L
AGGG.L (iShares Global Aggregate Bond UCITS Dist) and IH2O.L (iShares Global Water UCITS ETF) are both exchange-traded funds - AGGG.L is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate TR USD, while IH2O.L is a Water Equities fund tracking the S&P Global Water TR. Both are passively managed. Over the past 5 years, AGGG.L returned -1.74%/yr vs 4.60%/yr for IH2O.L. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. AGGG.L charges 0.10%/yr vs 0.65%/yr for IH2O.L.
Доходность
Сравнение доходности AGGG.L и IH2O.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
AGGG.L торгуется в USD, в то время как IH2O.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IH2O.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, AGGG.L показывает доходность -0.28%, что значительно выше, чем у IH2O.L с доходностью -1.79%.
AGGG.L
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -0.73%
- С начала года
- -0.28%
- 6 месяцев
- 0.59%
- 1 год
- 2.33%
- 3 года*
- 3.42%
- 5 лет*
- -1.74%
- 10 лет*
- —
IH2O.L
- 1 день
- -0.00%
- 1 месяц
- -4.71%
- С начала года
- -1.79%
- 6 месяцев
- -1.99%
- 1 год
- 3.78%
- 3 года*
- 9.10%
- 5 лет*
- 4.60%
- 10 лет*
- 9.61%
Сравнение доходности по годам AGGG.L и IH2O.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGGG.L iShares Global Aggregate Bond UCITS Dist | -0.28% | 8.06% | -1.44% | 5.27% | -15.93% | -5.32% | 9.37% | 6.85% | -1.17% | 0.03% |
IH2O.L iShares Global Water UCITS ETF | -1.79% | 18.55% | 4.54% | 13.35% | -20.63% | 31.85% | 15.05% | 35.21% | -10.29% | 1.38% |
Correlation
The correlation between AGGG.L and IH2O.L is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 нояб. 2017 г. | 0.24 |
Over the past year, AGGG.L and IH2O.L have become more correlated (0.47) than their long-term average of 0.24, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AGGG.L vs. IH2O.L — Ранг доходности на риск
AGGG.L
IH2O.L
Сравнение AGGG.L c IH2O.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Aggregate Bond UCITS Dist (AGGG.L) и iShares Global Water UCITS ETF (IH2O.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AGGG.L | IH2O.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.06 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.63 | 0.35 | +0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.66 | 0.91 | +0.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AGGG.L | IH2O.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 | 0.28 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.26 | 0.28 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.41 | -0.36 |
Просадки
Сравнение просадок AGGG.L и IH2O.L
Максимальная просадка AGGG.L за все время составила -25.91%, что меньше максимальной просадки IH2O.L в -54.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGGG.L и IH2O.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AGGG.L | IH2O.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.91% | -54.83% | +28.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.48% | -10.60% | +7.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.20% | -16.25% | +9.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.24% | -32.40% | +8.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.94% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.01% | -9.42% | -1.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.53% | -8.74% | -0.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.32% | 4.11% | -2.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности AGGG.L и IH2O.L
Текущая волатильность для iShares Global Aggregate Bond UCITS Dist (AGGG.L) составляет 1.74%, в то время как у iShares Global Water UCITS ETF (IH2O.L) волатильность равна 4.46%. Это указывает на то, что AGGG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IH2O.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AGGG.L | IH2O.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.74% | 4.46% | -2.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.91% | 10.65% | -6.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.10% | 13.36% | -8.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.81% | 16.46% | -9.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.32% | 16.61% | -10.29% |
Сравнение комиссий AGGG.L и IH2O.L
AGGG.L берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии IH2O.L в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AGGG.L и IH2O.L
Дивидендная доходность AGGG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.16%, что больше доходности IH2O.L в 1.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGGG.L iShares Global Aggregate Bond UCITS Dist | 3.16% | 2.97% | 2.74% | 2.01% | 1.55% | 1.33% | 1.46% | 1.62% | 0.96% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IH2O.L iShares Global Water UCITS ETF | 1.91% | 1.78% | 1.34% | 1.51% | 1.32% | 2.25% | 1.29% | 1.84% | 2.30% | 1.98% | 2.17% | 2.45% |
Часто задаваемые вопросы
AGGG.L and IH2O.L have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, AGGG.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
AGGG.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.65% for IH2O.L.
AGGG.L is categorized as Global Bonds, while IH2O.L is Water Equities. AGGG.L tracks Bloomberg Global Aggregate TR USD, while IH2O.L tracks S&P Global Water TR. Their fees differ too: 0.10% for AGGG.L and 0.65% for IH2O.L.
Подберите оптимальное распределение для AGGG.L и IH2O.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор