Сравнение AEME.L с HTWD.L
AEME.L (Amundi Index MSCI Emerging Markets UCITS ETF DR (C)) and HTWD.L (HSBC MSCI Taiwan Capped UCITS ETF USD (Dist)) are both Emerging Markets Equities funds - AEME.L tracks the MSCI EM NR USD while HTWD.L tracks the MSCI Taiwan Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AEME.L returned 6.85%/yr vs 19.89%/yr for HTWD.L. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AEME.L charges 0.20%/yr vs 0.50%/yr for HTWD.L.
Доходность
Сравнение доходности AEME.L и HTWD.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AEME.L показывает доходность 17.86%, что значительно ниже, чем у HTWD.L с доходностью 52.25%.
AEME.L
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- -8.62%
- 6 месяцев
- 10.76%
- С начала года
- 17.86%
- 1 год
- 33.18%
- 3 года*
- 19.92%
- 5 лет*
- 6.85%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.15%
HTWD.L
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- -11.18%
- 6 месяцев
- 42.52%
- С начала года
- 52.25%
- 1 год
- 74.87%
- 3 года*
- 39.95%
- 5 лет*
- 19.89%
- 10 лет*
- 20.25%
- Всё время*
- 13.80%
Сравнение доходности по годам AEME.L и HTWD.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AEME.L Amundi Index MSCI Emerging Markets UCITS ETF DR (C) | 17.86% | 34.94% | 6.72% | 8.42% | -19.85% | 18.82% | 6.13% |
HTWD.L HSBC MSCI Taiwan Capped UCITS ETF USD (Dist) | 52.25% | 32.26% | 25.40% | 28.98% | -29.41% | 27.78% | 39.00% |
Correlation
The correlation between AEME.L and HTWD.L is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2020 г. | 0.76 |
The correlation between AEME.L and HTWD.L has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AEME.L и HTWD.L
Секторы
AEME.L
HTWD.L
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
AEME.L
HTWD.L
Финансовые услуги
AEME.L
HTWD.L
Потребительский циклический сектор
AEME.L
HTWD.L
Промышленность
AEME.L
HTWD.L
Коммуникационные услуги
AEME.L
HTWD.L
Сырьевые материалы
AEME.L
HTWD.L
Энергетика
AEME.L
HTWD.L
-
Потребительский защитный сектор
AEME.L
HTWD.L
Здравоохранение
AEME.L
HTWD.L
Коммунальные услуги
AEME.L
HTWD.L
-
Недвижимость
AEME.L
HTWD.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AEME.L vs. HTWD.L — Ранг доходности на риск
AEME.L
HTWD.L
Сравнение AEME.L c HTWD.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi Index MSCI Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (AEME.L) и HSBC MSCI Taiwan Capped UCITS ETF USD (Dist) (HTWD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AEME.L | HTWD.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.44 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.44 | 5.40 | -2.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.72 | 17.25 | -9.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AEME.L и HTWD.L
Максимальная просадка AEME.L за все время составила -40.09%, примерно равная максимальной просадке HTWD.L в -41.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AEME.L и HTWD.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AEME.L | HTWD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.09% | -41.06% | +0.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.52% | -13.80% | +0.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.14% | -28.22% | +11.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.00% | -41.06% | +6.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.12% | -13.43% | +3.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.40% | -9.66% | -6.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.29% | 4.32% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности AEME.L и HTWD.L
Текущая волатильность для Amundi Index MSCI Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (AEME.L) составляет 9.36%, в то время как у HSBC MSCI Taiwan Capped UCITS ETF USD (Dist) (HTWD.L) волатильность равна 11.42%. Это указывает на то, что AEME.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HTWD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AEME.L | HTWD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.36% | 11.42% | -2.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.98% | 24.13% | -4.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.21% | 27.65% | -5.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.31% | 23.63% | -4.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.89% | 21.68% | +0.21% |
Сравнение комиссий AEME.L и HTWD.L
AEME.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии HTWD.L в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AEME.L и HTWD.L
AEME.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HTWD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AEME.L Amundi Index MSCI Emerging Markets UCITS ETF DR (C) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HTWD.L HSBC MSCI Taiwan Capped UCITS ETF USD (Dist) | 1.08% | 1.53% | 1.18% | 2.73% | 3.31% | 1.13% | 1.69% | 2.08% | 2.79% | 1.37% | 2.64% | 2.65% |
Часто задаваемые вопросы
AEME.L and HTWD.L have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, AEME.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
AEME.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for HTWD.L.
AEME.L tracks MSCI EM NR USD, while HTWD.L tracks MSCI Taiwan Capped Index. They also come from different issuers: Amundi and HSBC. Their fees differ too: 0.20% for AEME.L and 0.50% for HTWD.L.
Подберите оптимальное распределение для AEME.L и HTWD.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор