Сравнение ACSI с LRNZ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о American Customer Satisfaction ETF (ACSI) и TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ).
ACSI и LRNZ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ACSI - это пассивный фонд от Exponential ETFs, который отслеживает доходность American Customer Satisfaction Investable Index. Фонд был запущен 1 нояб. 2016 г.. LRNZ - это активно управляемый фонд от TrueMark Investments. Фонд был запущен 28 февр. 2020 г..
Доходность
Сравнение доходности ACSI и LRNZ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам ACSI и LRNZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACSI American Customer Satisfaction ETF | -3.00% | 10.70% | 22.51% | 21.06% | -20.93% | 23.33% | 27.24% |
LRNZ TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF | -14.88% | 22.27% | 2.01% | 67.11% | -51.46% | -0.96% | 87.82% |
Доходность по периодам
С начала года, ACSI показывает доходность -3.00%, что значительно выше, чем у LRNZ с доходностью -14.88%.
ACSI
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- -4.46%
- С начала года
- -3.00%
- 6 месяцев
- -1.41%
- 1 год
- 9.41%
- 3 года*
- 14.35%
- 5 лет*
- 7.59%
- 10 лет*
- —
LRNZ
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- -1.60%
- С начала года
- -14.88%
- 6 месяцев
- -12.62%
- 1 год
- 16.87%
- 3 года*
- 13.52%
- 5 лет*
- -0.41%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ACSI и LRNZ
ACSI берет комиссию в 0.66%, что меньше комиссии LRNZ в 0.68%.
Доходность на риск
ACSI vs. LRNZ — Ранг доходности на риск
ACSI
LRNZ
Сравнение ACSI c LRNZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Customer Satisfaction ETF (ACSI) и TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ACSI | LRNZ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.60 | 0.52 | +0.09 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.97 | 0.96 | +0.01 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.12 | +0.01 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.99 | 0.67 | +0.32 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.99 | 1.83 | +2.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ACSI | LRNZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 | 0.52 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | -0.01 | +0.47 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.21 | +0.46 |
Корреляция
Корреляция между ACSI и LRNZ составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACSI и LRNZ
Дивидендная доходность ACSI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, тогда как LRNZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACSI American Customer Satisfaction ETF | 0.94% | 0.91% | 0.69% | 1.01% | 0.81% | 0.31% | 0.82% | 1.64% | 1.59% | 1.20% | 0.18% |
LRNZ TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок ACSI и LRNZ
Максимальная просадка ACSI за все время составила -34.49%, что меньше максимальной просадки LRNZ в -61.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACSI и LRNZ.
Загрузка...
Показатели просадок
| ACSI | LRNZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.49% | -61.33% | +26.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.91% | -26.89% | +16.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.86% | -61.33% | +36.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.38% | -26.31% | +20.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.47% | -27.04% | +21.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.46% | 9.80% | -7.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACSI и LRNZ
Текущая волатильность для American Customer Satisfaction ETF (ACSI) составляет 4.75%, в то время как у TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) волатильность равна 9.38%. Это указывает на то, что ACSI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LRNZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| ACSI | LRNZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.75% | 9.38% | -4.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.55% | 21.69% | -13.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.66% | 32.83% | -17.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.65% | 37.16% | -20.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.49% | 37.68% | -20.19% |