PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ACSG с FSGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACSG с FSGS

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

ACSG (American Century Small Cap Growth Insights ETF) and FSGS (First Trust SMID Growth Strength ETF) are both Small Cap Growth Equities funds. ACSG is actively managed, while FSGS is passively managed. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ACSG charges 0.49%/yr vs 0.60%/yr for FSGS.

Доходность

Сравнение доходности ACSG и FSGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Small Cap Growth Insights ETF (ACSG) и First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACSG показывает доходность 18.94%, что значительно выше, чем у FSGS с доходностью 6.52%.

ACSG

1 день
-1.21%
1 месяц
1.60%
6 месяцев
11.89%
С начала года
18.94%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FSGS

1 день
1.12%
1 месяц
3.63%
6 месяцев
1.61%
С начала года
6.52%
1 год
8.98%
3 года*
7.13%
5 лет*
4.57%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACSG и FSGS

2026 (YTD)2025
ACSG
American Century Small Cap Growth Insights ETF		18.94%-0.86%
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF		6.52%-2.23%

Correlation

The correlation between ACSG and FSGS is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2025 г.

0.76

Сравнение распределения секторов ACSG и FSGS

Секторы
ACSG
FSGS

Технологии

26.1%
18.8%

Промышленность

22.4%
19.8%

Здравоохранение

21.2%
16.8%

Потребительский циклический сектор

8.2%
7.9%

Финансовые услуги

7.6%
19.8%

Сырьевые материалы

3.8%
2.0%

Энергетика

2.8%
4.0%

Потребительский защитный сектор

2.4%
5.9%

Коммунальные услуги

2.0%

-

Коммуникационные услуги

1.9%
3.0%

Недвижимость

1.8%
1.0%

Технологии

ACSG
26.1%
FSGS
18.8%

Промышленность

ACSG
22.4%
FSGS
19.8%

Здравоохранение

ACSG
21.2%
FSGS
16.8%

Потребительский циклический сектор

ACSG
8.2%
FSGS
7.9%

Финансовые услуги

ACSG
7.6%
FSGS
19.8%

Сырьевые материалы

ACSG
3.8%
FSGS
2.0%

Энергетика

ACSG
2.8%
FSGS
4.0%

Потребительский защитный сектор

ACSG
2.4%
FSGS
5.9%

Коммунальные услуги

ACSG
2.0%
FSGS

-

Коммуникационные услуги

ACSG
1.9%
FSGS
3.0%

Недвижимость

ACSG
1.8%
FSGS
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Century Small Cap Growth Insights ETF

First Trust SMID Growth Strength ETF

Часто сравнивают с ACSG:
ACSG с BKSEACSG с VBKACSG с AVLCACSG с AVUSACSG с XSMOACSG с FDGACSG с AVDE
Часто сравнивают с FSGS:
FSGS с FYCFSGS с RWJFSGS с FLQSFSGS с IJTFSGS с IVOGFSGS с SCHAFSGS с JSML

Доходность на риск

ACSG vs. FSGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACSG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

FSGS
Ранг доходности на риск FSGS: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSGS: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSGS: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSGS: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSGS: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSGS: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACSG c FSGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Small Cap Growth Insights ETF (ACSG) и First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ACSGFSGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

—

0.60

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

—

0.96

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

—

1.11

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

—

0.80

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

—

2.24

—

ACSG vs. FSGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ACSG и FSGS

Максимальная просадка ACSG за все время составила -13.28%, что меньше максимальной просадки FSGS в -43.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACSG и FSGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACSGFSGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.28%

-43.26%

+29.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-11.31%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-24.08%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.25%

-0.20%

-3.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.79%

-7.96%

+5.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

4.03%

—

Волатильность

Сравнение волатильности ACSG и FSGS

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACSGFSGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

3.74%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

10.98%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.43%

15.13%

+7.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.43%

20.03%

+2.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.43%

22.70%

-0.27%

Сравнение комиссий ACSG и FSGS

ACSG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии FSGS в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACSG и FSGS

ACSG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FSGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ACSG
American Century Small Cap Growth Insights ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF		0.03%0.00%2.71%2.29%1.95%1.35%1.32%1.77%2.13%1.15%

Часто задаваемые вопросы

ACSG and FSGS have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ACSG is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ACSG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for FSGS.

FSGS has the higher dividend yield at 0.03%, compared with 0.00% for ACSG.

They also come from different issuers: American Century and First Trust. Their fees differ too: 0.49% for ACSG and 0.60% for FSGS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACSG и FSGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор