PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение 3466.HK с CCEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение 3466.HK с CCEF

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

3466.HK (Hang Seng High Dividend 30 Index ETF) and CCEF (Calamos CEF Income & Arbitrage ETF) are both Dividend funds. 3466.HK is passively managed, while CCEF is actively managed. Over the past year, 3466.HK returned 19.41% vs 13.73% for CCEF. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. 3466.HK charges 0.55%/yr vs 2.74%/yr for CCEF.

Доходность

Сравнение доходности 3466.HK и CCEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в HK$10,000 в Hang Seng High Dividend 30 Index ETF (3466.HK) и Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

3466.HK торгуется в HKD, в то время как CCEF торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CCEF были конвертированы в HKD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, 3466.HK показывает доходность -0.87%, что значительно ниже, чем у CCEF с доходностью 6.30%.

3466.HK

1 день
0.00%
1 месяц
-13.73%
С начала года
-0.87%
6 месяцев
-1.67%
1 год
19.41%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CCEF

1 день
0.58%
1 месяц
0.11%
С начала года
6.30%
6 месяцев
6.62%
1 год
13.73%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам 3466.HK и CCEF

2026 (YTD)2025
3466.HK
Hang Seng High Dividend 30 Index ETF		-0.87%37.81%
CCEF
Calamos CEF Income & Arbitrage ETF		6.30%10.67%

Correlation

The correlation between 3466.HK and CCEF is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2025 г.

0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Hang Seng High Dividend 30 Index ETF

Calamos CEF Income & Arbitrage ETF

Часто сравнивают с 3466.HK:
3466.HK с 3110.HK3466.HK с 3190.HK3466.HK с PDC.TO3466.HK с 3070.HK3466.HK с DGRC.TO3466.HK с RCD.TO3466.HK с SPYI
Часто сравнивают с CCEF:
CCEF с CEFSCCEF с CVRTCCEF с PCEFCCEF с RDFICCEF с PAPICCEF с HYMBCCEF с PG

Доходность на риск

3466.HK vs. CCEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
3466.HK
Ранг доходности на риск 3466.HK: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 3466.HK: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 3466.HK: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 3466.HK: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 3466.HK: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 3466.HK: 4040
Ранг коэф-та Мартина
CCEF
Ранг доходности на риск CCEF: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCEF: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCEF: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCEF: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCEF: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCEF: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение 3466.HK c CCEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hang Seng High Dividend 30 Index ETF (3466.HK) и Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

3466.HKCCEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.36
1.67

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.89
2.32

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.31

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.29

1.82

-0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.70

7.80

-2.10

3466.HK vs. CCEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа 3466.HK на текущий момент составляет 1.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CCEF равному 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа 3466.HK и CCEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок 3466.HK и CCEF

Максимальная просадка 3466.HK за все время составила -15.58%, что больше максимальной просадки CCEF в -13.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок 3466.HK и CCEF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

3466.HKCCEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.58%

-13.30%

-2.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.58%

-7.58%

-8.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.58%

-0.91%

-14.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.12%

-1.33%

-0.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.48%

1.76%

+1.72%

Волатильность

Сравнение волатильности 3466.HK и CCEF

Hang Seng High Dividend 30 Index ETF (3466.HK) имеет более высокую волатильность в 4.50% по сравнению с Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF) с волатильностью 2.72%. Это указывает на то, что 3466.HK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

3466.HKCCEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.50%

2.72%

+1.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.20%

7.04%

+4.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.84%

8.27%

+6.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.94%

10.84%

+6.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.94%

10.84%

+6.10%

Сравнение комиссий 3466.HK и CCEF

3466.HK берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии CCEF в 2.74%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов 3466.HK и CCEF

Дивидендная доходность 3466.HK за последние двенадцать месяцев составляет около 7.88%, что меньше доходности CCEF в 8.00%

ПозицияTTM20252024
3466.HK
Hang Seng High Dividend 30 Index ETF		7.88%4.53%0.00%
CCEF
Calamos CEF Income & Arbitrage ETF		8.00%8.08%6.55%

Часто задаваемые вопросы

3466.HK and CCEF have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, 3466.HK is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

3466.HK is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 2.74% for CCEF.

They also come from different issuers: Hang Seng Investment Management and Calamos. Their fees differ too: 0.55% for 3466.HK and 2.74% for CCEF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для 3466.HK и CCEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор