PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение 2B7A.DE с WELD.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение 2B7A.DE с WELD.DE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

2B7A.DE (iShares S&P 500 Utilities Sector UCITS ETF USD Acc) and WELD.DE (Amundi S&P Global Utilities ESG UCITS ETF EUR Acc) are both Utilities Equities funds - 2B7A.DE tracks the S&P 500 Capped 35/20 Utilities while WELD.DE tracks the S&P Developed Ex-Korea LargeMidCap Sustainability Enhanced Utilities. Both are passively managed. Over the past 3 years, 2B7A.DE returned 9.59%/yr vs 11.09%/yr for WELD.DE. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. 2B7A.DE charges 0.15%/yr vs 0.18%/yr for WELD.DE.

Доходность

Сравнение доходности 2B7A.DE и WELD.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares S&P 500 Utilities Sector UCITS ETF USD Acc (2B7A.DE) и Amundi S&P Global Utilities ESG UCITS ETF EUR Acc (WELD.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, 2B7A.DE показывает доходность 3.01%, что значительно ниже, чем у WELD.DE с доходностью 6.78%.

2B7A.DE

1 день
-2.24%
1 месяц
-4.22%
С начала года
3.01%
6 месяцев
1.01%
1 год
8.20%
3 года*
9.59%
5 лет*
9.44%
10 лет*
—

WELD.DE

1 день
-1.00%
1 месяц
-4.45%
С начала года
6.78%
6 месяцев
6.19%
1 год
16.82%
3 года*
11.09%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам 2B7A.DE и WELD.DE

2026 (YTD)2025202420232022
2B7A.DE
iShares S&P 500 Utilities Sector UCITS ETF USD Acc		3.01%2.79%29.83%-11.29%2.22%
WELD.DE
Amundi S&P Global Utilities ESG UCITS ETF EUR Acc		6.78%18.60%10.09%1.57%9.15%

Correlation

The correlation between 2B7A.DE and WELD.DE is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2022 г.

0.78

The correlation between 2B7A.DE and WELD.DE shifts across timeframes, from 0.76 (3 years) to 0.86 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares S&P 500 Utilities Sector UCITS ETF USD Acc

Amundi S&P Global Utilities ESG UCITS ETF EUR Acc

Часто сравнивают с 2B7A.DE:
2B7A.DE с XLU2B7A.DE с AAPL2B7A.DE с IUUS.L2B7A.DE с QDVH.DE2B7A.DE с VPU2B7A.DE с XD9D.DE2B7A.DE с 2B7D.DE
Часто сравнивают с WELD.DE:
WELD.DE с XDWU.DEWELD.DE с SPYWELD.DE с ASWC.DEWELD.DE с VVMX.DEWELD.DE с SEC0.DEWELD.DE с VWCE.DEWELD.DE с ZPDU.DE

Доходность на риск

2B7A.DE vs. WELD.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
2B7A.DE
Ранг доходности на риск 2B7A.DE: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 2B7A.DE: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 2B7A.DE: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 2B7A.DE: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 2B7A.DE: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 2B7A.DE: 1616
Ранг коэф-та Мартина
WELD.DE
Ранг доходности на риск WELD.DE: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WELD.DE: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WELD.DE: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WELD.DE: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WELD.DE: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WELD.DE: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение 2B7A.DE c WELD.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Utilities Sector UCITS ETF USD Acc (2B7A.DE) и Amundi S&P Global Utilities ESG UCITS ETF EUR Acc (WELD.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

2B7A.DEWELD.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.45
1.27

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.74
1.83

-1.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.21

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.72

2.35

-1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.49

6.47

-4.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

2B7A.DE vs. WELD.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа 2B7A.DE на текущий момент составляет 0.45, что ниже коэффициента Шарпа WELD.DE равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа 2B7A.DE и WELD.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

2B7A.DEWELD.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

1.27

-0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.94

-0.51

Просадки

Сравнение просадок 2B7A.DE и WELD.DE

Максимальная просадка 2B7A.DE за все время составила -35.70%, что больше максимальной просадки WELD.DE в -14.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок 2B7A.DE и WELD.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

2B7A.DEWELD.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.70%

-14.07%

-21.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.22%

-6.68%

-2.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.84%

-12.61%

-4.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.81%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.77%

-6.55%

-2.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.03%

-3.20%

-6.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.48%

2.43%

+2.05%

Волатильность

Сравнение волатильности 2B7A.DE и WELD.DE

iShares S&P 500 Utilities Sector UCITS ETF USD Acc (2B7A.DE) имеет более высокую волатильность в 5.01% по сравнению с Amundi S&P Global Utilities ESG UCITS ETF EUR Acc (WELD.DE) с волатильностью 4.02%. Это указывает на то, что 2B7A.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WELD.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

2B7A.DEWELD.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.01%

4.02%

+0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.01%

9.94%

+2.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.74%

12.34%

+2.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.01%

13.35%

+3.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.65%

13.35%

+6.30%

Сравнение комиссий 2B7A.DE и WELD.DE

2B7A.DE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии WELD.DE в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов 2B7A.DE и WELD.DE

Ни 2B7A.DE, ни WELD.DE не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

2B7A.DE and WELD.DE have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, 2B7A.DE is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

2B7A.DE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for WELD.DE.

2B7A.DE tracks S&P 500 Capped 35/20 Utilities, while WELD.DE tracks S&P Developed Ex-Korea LargeMidCap Sustainability Enhanced Utilities. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.15% for 2B7A.DE and 0.18% for WELD.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для 2B7A.DE и WELD.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор