PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение 2807.HK с SILJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности 2807.HK и SILJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в HK$10,000 в Global X China Robotics and AI ETF (2807.HK) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

2807.HK торгуется в HKD, в то время как SILJ торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SILJ были конвертированы в HKD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, 2807.HK показывает доходность 10.81%, что значительно выше, чем у SILJ с доходностью 7.33%.


2807.HK

1 день
-0.79%
1 месяц
5.16%
С начала года
10.81%
6 месяцев
17.35%
1 год
39.73%
3 года*
7.71%
5 лет*
0.57%
10 лет*

SILJ

1 день
0.00%
1 месяц
3.50%
С начала года
7.33%
6 месяцев
17.88%
1 год
107.98%
3 года*
47.71%
5 лет*
13.36%
10 лет*
9.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам 2807.HK и SILJ


2026 (YTD)202520242023202220212020
2807.HK
Global X China Robotics and AI ETF
10.81%23.46%5.68%1.71%-33.54%11.35%5.75%
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF
7.73%184.44%5.84%-5.22%-15.28%-22.79%4.77%

Correlation

The correlation between 2807.HK and SILJ is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2020 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X China Robotics and AI ETF

Amplify Junior Silver Miners ETF

Доходность на риск

2807.HK vs. SILJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

2807.HK
Ранг доходности на риск 2807.HK: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 2807.HK: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 2807.HK: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 2807.HK: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 2807.HK: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 2807.HK: 3131
Ранг коэф-та Мартина

SILJ
Ранг доходности на риск SILJ: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SILJ: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SILJ: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SILJ: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SILJ: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SILJ: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение 2807.HK c SILJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X China Robotics and AI ETF (2807.HK) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


2807.HKSILJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.32

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.92

3.14

-1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.47

7.68

-3.21

2807.HK vs. SILJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа 2807.HK на текущий момент составляет 1.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SILJ равному 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа 2807.HK и SILJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


2807.HKSILJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.42

1.98

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

0.30

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.09

-0.01

Просадки

Сравнение просадок 2807.HK и SILJ

Максимальная просадка 2807.HK за все время составила -51.88%, что меньше максимальной просадки SILJ в -78.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок 2807.HK и SILJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


2807.HKSILJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.88%

-78.88%

+27.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.31%

-34.63%

+13.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.43%

-34.63%

-1.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.29%

-55.09%

+5.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.63%

-26.68%

+15.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.87%

-41.21%

+14.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.07%

14.11%

-5.04%

Волатильность

Сравнение волатильности 2807.HK и SILJ

Текущая волатильность для Global X China Robotics and AI ETF (2807.HK) составляет 8.55%, в то время как у Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) волатильность равна 18.66%. Это указывает на то, что 2807.HK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SILJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


2807.HKSILJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.55%

18.66%

-10.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.63%

45.26%

-24.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.89%

54.96%

-26.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.63%

44.30%

-11.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.73%

46.19%

-13.46%

Сравнение комиссий 2807.HK и SILJ

2807.HK берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии SILJ в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов 2807.HK и SILJ

2807.HK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SILJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
2807.HK
Global X China Robotics and AI ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF
1.87%2.00%7.26%0.01%0.05%0.36%1.23%1.45%1.66%0.00%0.52%2.46%

Часто задаваемые вопросы


2807.HK and SILJ have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, 2807.HK is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

2807.HK is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.69% for SILJ.

2807.HK is categorized as Robotics, while SILJ is Silver. 2807.HK tracks FactSet China Robotics and Artificial Intelligence Index, while SILJ tracks Nasdaq Junior Silver Miners Index. They also come from different issuers: Global X and Amplify. Their fees differ too: 0.68% for 2807.HK and 0.69% for SILJ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для 2807.HK и SILJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор