Хотите сбалансировать вложение в LMAT? ETF ниже исторически двигались иначе, чем LMAT, и при подходящем распределении могут снизить волатильность портфеля. В таблице идей по акциям — отдельные компании с такими же характеристиками низкой корреляции. Корреляция может меняться и не гарантирует, что один актив вырастет, когда другой упадет.
Лучшие диверсификаторы для LMAT
2 ETF имеют низкую корреляцию с LMAT (менее 0.3), из них 0 имеют отрицательную корреляцию. Наименее коррелированный — Vanguard S&P 500 ETF (VOO) (S&P 500), корреляция за 1 год — 0.24, против 0.44 за 5 лет.
Как отбираются кандидаты| Символ | Название | Корреляция 1Y | Корреляция 3Y | Корреляция 5Y | Risk / Return Rank | Категория | Сравнить |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vanguard S&P 500 ETF | 0.24 | 0.36 | 0.44 | 72 | S&P 500 | LMAT vs VOO | |
| State Street SPDR S&P 500 ETF | 0.25 | 0.37 | 0.44 | 71 | S&P 500 | LMAT vs SPY |
Идеи акций с низкой корреляцией
В таблице показаны компании с капитализацией от $1 млрд, историческими данными корреляции с LMAT и рейтингом риск / доходность не ниже 50. Рассматривайте их как кандидатов для дальнейшего исследования, а не как доказательство того, что они компенсируют будущее падение. Наименее коррелированный — Amphenol Corporation (APH) (Technology), корреляция за 1 год — 0.01, против 0.29 за 5 лет.
Как отбираются кандидаты| Символ | Название | Корреляция 1Y | Корреляция 3Y | Корреляция 5Y | Risk / Return Rank | Сектор |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Amphenol Corporation | 0.01 | 0.17 | 0.29 | 78 | Technology | |
| United Therapeutics Corporation | 0.07 | 0.14 | 0.19 | 92 | Healthcare | |
| DaVita Inc. | 0.11 | 0.26 | 0.28 | 70 | Healthcare | |
| Snap-on Incorporated | 0.37 | 0.41 | 0.39 | 86 | Industrials |
Соберите портфель, который дополнит LMAT
Добавьте LMAT в анализатор диверсификации, чтобы увидеть, как этот фонд пересекается с другими активами и что лучше всего его балансирует.
Анализ портфеля с LMAT