PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ZWG.TO с GLCC.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ZWG.TO с GLCC.TO

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

ZWG.TO (BMO Global High Dividend Covered Call ETF) and GLCC.TO (Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, ZWG.TO returned 10.65%/yr vs 20.22%/yr for GLCC.TO. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. ZWG.TO charges 0.65%/yr vs 0.79%/yr for GLCC.TO.

Доходность

Сравнение доходности ZWG.TO и GLCC.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO Global High Dividend Covered Call ETF (ZWG.TO) и Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF (GLCC.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZWG.TO показывает доходность 11.82%, что значительно выше, чем у GLCC.TO с доходностью -5.15%.

ZWG.TO

1 день
0.72%
1 месяц
5.37%
С начала года
11.82%
6 месяцев
8.72%
1 год
21.84%
3 года*
15.72%
5 лет*
10.65%
10 лет*
—

GLCC.TO

1 день
2.91%
1 месяц
-14.08%
С начала года
-5.15%
6 месяцев
-3.63%
1 год
50.21%
3 года*
40.00%
5 лет*
20.22%
10 лет*
13.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZWG.TO и GLCC.TO

2026 (YTD)202520242023202220212020
ZWG.TO
BMO Global High Dividend Covered Call ETF		11.82%7.32%21.47%9.25%-4.38%17.19%2.32%
GLCC.TO
Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF		-5.15%137.43%20.18%6.19%-1.80%-9.38%18.11%

Correlation

The correlation between ZWG.TO and GLCC.TO is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2020 г.

0.12

The correlation between ZWG.TO and GLCC.TO shifts across timeframes, from 0.12 (all time) to 0.24 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ZWG.TO и GLCC.TO

Секторы
ZWG.TO
GLCC.TO

Технологии

25.3%

-

Финансовые услуги

20.9%

-

Здравоохранение

11.2%

-

Потребительский защитный сектор

9.1%

-

Энергетика

8.9%

-

Потребительский циклический сектор

8.6%

-

Коммуникационные услуги

6.2%

-

Промышленность

5.2%

-

Сырьевые материалы

4.5%
100.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

ZWG.TO
25.3%
GLCC.TO

-

Финансовые услуги

ZWG.TO
20.9%
GLCC.TO

-

Здравоохранение

ZWG.TO
11.2%
GLCC.TO

-

Потребительский защитный сектор

ZWG.TO
9.1%
GLCC.TO

-

Энергетика

ZWG.TO
8.9%
GLCC.TO

-

Потребительский циклический сектор

ZWG.TO
8.6%
GLCC.TO

-

Коммуникационные услуги

ZWG.TO
6.2%
GLCC.TO

-

Промышленность

ZWG.TO
5.2%
GLCC.TO

-

Сырьевые материалы

ZWG.TO
4.5%
GLCC.TO
100.0%

Недвижимость

ZWG.TO

-

GLCC.TO

-

Коммунальные услуги

ZWG.TO

-

GLCC.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BMO Global High Dividend Covered Call ETF

Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF

Часто сравнивают с ZWG.TO:
ZWG.TO с JEPI.TOZWG.TO с HMAX.TOZWG.TO с ZWC.TOZWG.TO с ZWB.TOZWG.TO с ZDJ.TOZWG.TO с ZDI.TOZWG.TO с ZGLD.TO
Часто сравнивают с GLCC.TO:
GLCC.TO с AMAX.TOGLCC.TO с DXMO.TOGLCC.TO с IGLDGLCC.TO с GLDI.LGLCC.TO с BCCCGLCC.TO с WAF.AXGLCC.TO с BANK.TO

Доходность на риск

ZWG.TO vs. GLCC.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ZWG.TO
Ранг доходности на риск ZWG.TO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZWG.TO: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZWG.TO: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZWG.TO: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZWG.TO: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZWG.TO: 7474
Ранг коэф-та Мартина
GLCC.TO
Ранг доходности на риск GLCC.TO: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLCC.TO: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLCC.TO: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLCC.TO: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLCC.TO: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLCC.TO: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZWG.TO c GLCC.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Global High Dividend Covered Call ETF (ZWG.TO) и Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF (GLCC.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ZWG.TOGLCC.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.96
1.17

+0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.81
1.59

+1.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.23

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

1.53

+1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.20

4.34

+7.87

ZWG.TO vs. GLCC.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZWG.TO на текущий момент составляет 1.96, что выше коэффициента Шарпа GLCC.TO равного 1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZWG.TO и GLCC.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZWG.TO и GLCC.TO

Максимальная просадка ZWG.TO за все время составила -25.55%, что меньше максимальной просадки GLCC.TO в -81.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZWG.TO и GLCC.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ZWG.TOGLCC.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.55%

-81.37%

+55.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.88%

-33.03%

+26.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.87%

-33.03%

+18.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.62%

-37.60%

+21.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.83%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-27.04%

+26.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.45%

-53.15%

+49.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.80%

11.60%

-9.80%

Волатильность

Сравнение волатильности ZWG.TO и GLCC.TO

Текущая волатильность для BMO Global High Dividend Covered Call ETF (ZWG.TO) составляет 4.96%, в то время как у Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF (GLCC.TO) волатильность равна 16.63%. Это указывает на то, что ZWG.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLCC.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ZWG.TOGLCC.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.96%

16.63%

-11.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.13%

35.94%

-26.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.24%

43.26%

-32.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.76%

32.35%

-20.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.03%

32.16%

-18.13%

Сравнение комиссий ZWG.TO и GLCC.TO

ZWG.TO берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии GLCC.TO в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ZWG.TO и GLCC.TO

Дивидендная доходность ZWG.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.87%, что меньше доходности GLCC.TO в 9.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLCC.TO
Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF		9.12%6.01%10.30%11.16%10.08%6.31%6.47%4.58%5.62%7.08%8.75%2.32%
ZWG.TO
BMO Global High Dividend Covered Call ETF		5.87%6.42%6.48%7.42%7.23%6.40%6.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ZWG.TO and GLCC.TO have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZWG.TO is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZWG.TO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.79% for GLCC.TO.

They also come from different issuers: BMO and Global X. Their fees differ too: 0.65% for ZWG.TO and 0.79% for GLCC.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZWG.TO и GLCC.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор