PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZUCM.TO с MNU-U.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZUCM.TO и MNU-U.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO USD Cash Management ETF (ZUCM.TO) и Purpose USD Cash Management ETF (MNU-U.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

ZUCM.TO торгуется в CAD, в то время как MNU-U.TO торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения MNU-U.TO были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, ZUCM.TO показывает доходность 2.88%, что значительно выше, чем у MNU-U.TO с доходностью 2.53%.


ZUCM.TO

1 день
0.10%
1 месяц
2.35%
С начала года
2.88%
6 месяцев
1.35%
1 год
5.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MNU-U.TO

1 день
0.11%
1 месяц
2.35%
С начала года
2.53%
6 месяцев
0.93%
1 год
4.57%
3 года*
4.79%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZUCM.TO и MNU-U.TO


2026 (YTD)202520242023
ZUCM.TO
BMO USD Cash Management ETF
2.88%-0.61%14.39%-1.38%
MNU-U.TO
Purpose USD Cash Management ETF
2.53%-1.74%13.18%-2.04%

Correlation

The correlation between ZUCM.TO and MNU-U.TO is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2023 г.

0.70

Over the past year, ZUCM.TO and MNU-U.TO have become more correlated (0.91) than their long-term average of 0.70, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO USD Cash Management ETF

Purpose USD Cash Management ETF

Доходность на риск

ZUCM.TO vs. MNU-U.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZUCM.TO
Ранг доходности на риск ZUCM.TO: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZUCM.TO: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZUCM.TO: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZUCM.TO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZUCM.TO: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZUCM.TO: 2929
Ранг коэф-та Мартина

MNU-U.TO
Ранг доходности на риск MNU-U.TO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNU-U.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNU-U.TO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNU-U.TO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNU-U.TO: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNU-U.TO: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZUCM.TO c MNU-U.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO USD Cash Management ETF (ZUCM.TO) и Purpose USD Cash Management ETF (MNU-U.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZUCM.TOMNU-U.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.18

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.56

1.14

+0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.15

2.98

+1.17

ZUCM.TO vs. MNU-U.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZUCM.TO на текущий момент составляет 1.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MNU-U.TO равному 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZUCM.TO и MNU-U.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZUCM.TOMNU-U.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

1.00

+0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.86

+0.17

Просадки

Сравнение просадок ZUCM.TO и MNU-U.TO

Максимальная просадка ZUCM.TO за все время составила -5.81%, что больше максимальной просадки MNU-U.TO в -5.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZUCM.TO и MNU-U.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZUCM.TOMNU-U.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.81%

-5.44%

-0.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.69%

-4.02%

+0.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.47%

+0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.72%

-1.70%

-0.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.38%

1.54%

-0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности ZUCM.TO и MNU-U.TO

Текущая волатильность для BMO USD Cash Management ETF (ZUCM.TO) составляет 0.75%, в то время как у Purpose USD Cash Management ETF (MNU-U.TO) волатильность равна 0.80%. Это указывает на то, что ZUCM.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MNU-U.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZUCM.TOMNU-U.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

0.80%

-0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.23%

3.45%

-0.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.43%

4.59%

-0.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.34%

5.27%

+0.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.34%

5.27%

+0.07%

Сравнение комиссий ZUCM.TO и MNU-U.TO

ZUCM.TO берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии MNU-U.TO в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZUCM.TO и MNU-U.TO

Дивидендная доходность ZUCM.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.81%, что больше доходности MNU-U.TO в 2.79%


ПозицияTTM202520242023
MNU-U.TO
Purpose USD Cash Management ETF
2.79%2.98%4.25%2.69%
ZUCM.TO
BMO USD Cash Management ETF
3.81%4.19%4.88%1.40%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, ZUCM.TO and MNU-U.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ZUCM.TO is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZUCM.TO is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.20% for MNU-U.TO.

ZUCM.TO is categorized as Money Market, while MNU-U.TO is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: BMO and Purpose Investments. Their fees differ too: 0.14% for ZUCM.TO and 0.20% for MNU-U.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZUCM.TO и MNU-U.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор