Сравнение ZINC.L с 3USL.L
ZINC.L (WisdomTree Zinc) and 3USL.L (WisdomTree S&P 500 3x Daily Leveraged GB) are both exchange-traded funds - ZINC.L is a Metals fund tracking the Bloomberg Zinc, while 3USL.L is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500 Net Total Returns Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ZINC.L returned 7.37%/yr vs 28.49%/yr for 3USL.L. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. ZINC.L charges 0.49%/yr vs 0.75%/yr for 3USL.L.
Доходность
Сравнение доходности ZINC.L и 3USL.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZINC.L показывает доходность 15.82%, что значительно ниже, чем у 3USL.L с доходностью 25.13%. За последние 10 лет акции ZINC.L уступали акциям 3USL.L по среднегодовой доходности: 7.37% против 28.49% соответственно.
ZINC.L
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 5.73%
- С начала года
- 15.82%
- 6 месяцев
- 17.10%
- 1 год
- 39.22%
- 3 года*
- 17.84%
- 5 лет*
- 5.86%
- 10 лет*
- 7.37%
3USL.L
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 8.78%
- С начала года
- 25.13%
- 6 месяцев
- 25.16%
- 1 год
- 76.37%
- 3 года*
- 50.50%
- 5 лет*
- 22.25%
- 10 лет*
- 28.49%
Сравнение доходности по годам ZINC.L и 3USL.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZINC.L WisdomTree Zinc | 15.82% | 6.70% | 13.11% | -9.01% | -11.08% | 26.65% | 15.73% | -0.07% | -22.41% | 27.77% |
3USL.L WisdomTree S&P 500 3x Daily Leveraged GB | 25.13% | 28.97% | 64.00% | 70.49% | -57.35% | 101.77% | 7.89% | 97.98% | -27.34% | 69.34% |
Correlation
The correlation between ZINC.L and 3USL.L is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2013 г. | 0.25 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZINC.L vs. 3USL.L — Ранг доходности на риск
ZINC.L
3USL.L
Сравнение ZINC.L c 3USL.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Zinc (ZINC.L) и WisdomTree S&P 500 3x Daily Leveraged GB (3USL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZINC.L | 3USL.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.36 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.60 | 3.06 | +0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.28 | 12.28 | +0.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZINC.L | 3USL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | 2.25 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 | 0.47 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 | 0.59 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | 0.60 | -0.63 |
Просадки
Сравнение просадок ZINC.L и 3USL.L
Максимальная просадка ZINC.L за все время составила -77.49%, примерно равная максимальной просадке 3USL.L в -76.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZINC.L и 3USL.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZINC.L | 3USL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.49% | -76.72% | -0.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.74% | -25.29% | +14.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.66% | -48.69% | +29.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.04% | -63.47% | +16.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.04% | -76.72% | +29.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.98% | -1.82% | -35.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -56.38% | -15.26% | -41.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 6.31% | -3.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZINC.L и 3USL.L
Текущая волатильность для WisdomTree Zinc (ZINC.L) составляет 4.90%, в то время как у WisdomTree S&P 500 3x Daily Leveraged GB (3USL.L) волатильность равна 9.42%. Это указывает на то, что ZINC.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с 3USL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZINC.L | 3USL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.90% | 9.42% | -4.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.12% | 25.26% | -11.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.26% | 34.36% | -16.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.18% | 47.39% | -22.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.98% | 48.51% | -24.53% |
Сравнение комиссий ZINC.L и 3USL.L
ZINC.L берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии 3USL.L в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZINC.L и 3USL.L
Ни ZINC.L, ни 3USL.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ZINC.L and 3USL.L have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ZINC.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZINC.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.75% for 3USL.L.
ZINC.L is categorized as Metals, while 3USL.L is Leveraged Equities. ZINC.L tracks Bloomberg Zinc, while 3USL.L tracks S&P 500 Net Total Returns Index. Their fees differ too: 0.49% for ZINC.L and 0.75% for 3USL.L.
Подберите оптимальное распределение для ZINC.L и 3USL.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор