PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZGRO.TO с FGRO.NEO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZGRO.TO и FGRO.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO Growth ETF (ZGRO.TO) и Fidelity All-in-One Growth ETF (FGRO.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZGRO.TO показывает доходность 11.05%, что значительно выше, чем у FGRO.NEO с доходностью 9.39%.


ZGRO.TO

1 день
0.47%
1 месяц
5.05%
С начала года
11.05%
6 месяцев
9.89%
1 год
26.21%
3 года*
18.81%
5 лет*
11.61%
10 лет*

FGRO.NEO

1 день
0.54%
1 месяц
3.71%
С начала года
9.39%
6 месяцев
9.21%
1 год
22.30%
3 года*
21.34%
5 лет*
14.69%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZGRO.TO и FGRO.NEO


2026 (YTD)20252024202320222021
ZGRO.TO
BMO Growth ETF
11.05%16.39%20.71%14.64%-10.58%12.57%
FGRO.NEO
Fidelity All-in-One Growth ETF
9.39%17.00%25.97%16.92%-6.29%16.51%

Correlation

The correlation between ZGRO.TO and FGRO.NEO is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2021 г.

0.84

The correlation between ZGRO.TO and FGRO.NEO has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ZGRO.TO и FGRO.NEO


Секторы
ZGRO.TO
FGRO.NEO

Технологии

22.2%
20.6%

Финансовые услуги

19.8%
22.2%

Промышленность

11.2%
11.3%

Потребительский циклический сектор

8.3%
7.7%

Энергетика

8.0%
4.4%

Сырьевые материалы

7.2%
9.7%

Здравоохранение

6.9%
4.4%

Коммуникационные услуги

6.7%
4.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
5.5%

Коммунальные услуги

3.0%
4.6%

Недвижимость

2.0%
4.7%

Технологии

ZGRO.TO
22.2%
FGRO.NEO
20.6%

Финансовые услуги

ZGRO.TO
19.8%
FGRO.NEO
22.2%

Промышленность

ZGRO.TO
11.2%
FGRO.NEO
11.3%

Потребительский циклический сектор

ZGRO.TO
8.3%
FGRO.NEO
7.7%

Энергетика

ZGRO.TO
8.0%
FGRO.NEO
4.4%

Сырьевые материалы

ZGRO.TO
7.2%
FGRO.NEO
9.7%

Здравоохранение

ZGRO.TO
6.9%
FGRO.NEO
4.4%

Коммуникационные услуги

ZGRO.TO
6.7%
FGRO.NEO
4.8%

Потребительский защитный сектор

ZGRO.TO
4.9%
FGRO.NEO
5.5%

Коммунальные услуги

ZGRO.TO
3.0%
FGRO.NEO
4.6%

Недвижимость

ZGRO.TO
2.0%
FGRO.NEO
4.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO Growth ETF

Fidelity All-in-One Growth ETF

Доходность на риск

ZGRO.TO vs. FGRO.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZGRO.TO
Ранг доходности на риск ZGRO.TO: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZGRO.TO: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZGRO.TO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZGRO.TO: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZGRO.TO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZGRO.TO: 8080
Ранг коэф-та Мартина

FGRO.NEO
Ранг доходности на риск FGRO.NEO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGRO.NEO: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGRO.NEO: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGRO.NEO: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGRO.NEO: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGRO.NEO: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZGRO.TO c FGRO.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Growth ETF (ZGRO.TO) и Fidelity All-in-One Growth ETF (FGRO.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZGRO.TOFGRO.NEODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.44

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.83

2.97

+0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.47

12.68

+2.79

ZGRO.TO vs. FGRO.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZGRO.TO на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FGRO.NEO равному 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZGRO.TO и FGRO.NEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZGRO.TOFGRO.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.32

+0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.09

1.40

-0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

1.38

-0.46

Просадки

Сравнение просадок ZGRO.TO и FGRO.NEO

Максимальная просадка ZGRO.TO за все время составила -24.64%, что больше максимальной просадки FGRO.NEO в -15.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZGRO.TO и FGRO.NEO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZGRO.TOFGRO.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.64%

-15.23%

-9.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.87%

-7.54%

+0.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.45%

-11.45%

-1.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.19%

-15.23%

-1.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.37%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.37%

-2.52%

-0.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.70%

1.76%

-0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности ZGRO.TO и FGRO.NEO

BMO Growth ETF (ZGRO.TO) имеет более высокую волатильность в 4.08% по сравнению с Fidelity All-in-One Growth ETF (FGRO.NEO) с волатильностью 3.58%. Это указывает на то, что ZGRO.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FGRO.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZGRO.TOFGRO.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.08%

3.58%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.90%

7.76%

+1.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.82%

9.66%

+1.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.76%

10.59%

+0.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.99%

10.47%

+2.52%

Сравнение комиссий ZGRO.TO и FGRO.NEO

ZGRO.TO берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FGRO.NEO в 0.42%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZGRO.TO и FGRO.NEO

Дивидендная доходность ZGRO.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%, что больше доходности FGRO.NEO в 1.13%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FGRO.NEO
Fidelity All-in-One Growth ETF
1.13%1.24%1.09%1.39%4.58%0.94%0.00%0.00%
ZGRO.TO
BMO Growth ETF
1.48%1.70%1.92%2.27%2.54%2.22%2.49%2.32%

Часто задаваемые вопросы


ZGRO.TO and FGRO.NEO have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZGRO.TO is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZGRO.TO is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.42% for FGRO.NEO.

ZGRO.TO is categorized as Large Cap Growth Equities, while FGRO.NEO is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: BMO and Fidelity. Their fees differ too: 0.18% for ZGRO.TO and 0.42% for FGRO.NEO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZGRO.TO и FGRO.NEO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор