PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZCOM.NEO с ZNQ.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZCOM.NEO и ZNQ.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO Broad Commodity ETF (CAD Units) (ZCOM.NEO) и BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZCOM.NEO показывает доходность 26.81%, что значительно выше, чем у ZNQ.TO с доходностью 22.24%.


ZCOM.NEO

1 день
-1.16%
1 месяц
-1.72%
С начала года
26.81%
6 месяцев
26.33%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

ZNQ.TO

1 день
-0.42%
1 месяц
10.90%
С начала года
22.24%
6 месяцев
18.27%
1 год
42.32%
3 года*
29.53%
5 лет*
20.82%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZCOM.NEO и ZNQ.TO


2026 (YTD)2025
ZCOM.NEO
BMO Broad Commodity ETF (CAD Units)
26.81%2.64%
ZNQ.TO
BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF
22.24%-2.65%

Correlation

The correlation between ZCOM.NEO and ZNQ.TO is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2025 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO Broad Commodity ETF (CAD Units)

BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF

Доходность на риск

ZCOM.NEO vs. ZNQ.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZCOM.NEO

ZNQ.TO
Ранг доходности на риск ZNQ.TO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZNQ.TO: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZNQ.TO: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZNQ.TO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZNQ.TO: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZNQ.TO: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZCOM.NEO c ZNQ.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Broad Commodity ETF (CAD Units) (ZCOM.NEO) и BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

ZCOM.NEO vs. ZNQ.TO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZCOM.NEOZNQ.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.59

1.06

+1.53

Просадки

Сравнение просадок ZCOM.NEO и ZNQ.TO

Максимальная просадка ZCOM.NEO за все время составила -5.97%, что меньше максимальной просадки ZNQ.TO в -32.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZCOM.NEO и ZNQ.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZCOM.NEOZNQ.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.97%

-32.09%

+26.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.08%

-0.42%

-3.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.74%

-6.63%

+4.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.96%

Волатильность

Сравнение волатильности ZCOM.NEO и ZNQ.TO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZCOM.NEOZNQ.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.06%

15.68%

+5.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.06%

20.81%

+0.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.06%

22.33%

-1.27%

Сравнение комиссий ZCOM.NEO и ZNQ.TO

ZCOM.NEO берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии ZNQ.TO в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZCOM.NEO и ZNQ.TO

Дивидендная доходность ZCOM.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.81%, что больше доходности ZNQ.TO в 0.20%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
ZCOM.NEO
BMO Broad Commodity ETF (CAD Units)
5.81%2.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ZNQ.TO
BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF
0.20%0.25%0.30%0.35%0.23%0.12%0.47%0.52%

Часто задаваемые вопросы


ZCOM.NEO and ZNQ.TO have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZCOM.NEO is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZCOM.NEO is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.39% for ZNQ.TO.

ZCOM.NEO is categorized as Commodities, while ZNQ.TO is Nasdaq-100. ZCOM.NEO tracks Bloomberg Commodity Index Total Return, while ZNQ.TO tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.30% for ZCOM.NEO and 0.39% for ZNQ.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZCOM.NEO и ZNQ.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор