PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XX25.L с CNUA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XX25.L с CNUA.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XX25.L (Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C) and CNUA.L (UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc) are both China Equities funds - XX25.L tracks the MSCI China NR USD while CNUA.L tracks the MSCI China A Onshore NR CNY. Both are passively managed. Over the past 5 years, XX25.L returned 0.29%/yr vs 3.76%/yr for CNUA.L. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XX25.L charges 0.60%/yr vs 0.30%/yr for CNUA.L.

Доходность

Сравнение доходности XX25.L и CNUA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C (XX25.L) и UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XX25.L показывает доходность 8.96%, что значительно ниже, чем у CNUA.L с доходностью 11.84%.

XX25.L

1 день
-0.66%
1 месяц
0.28%
С начала года
8.96%
6 месяцев
10.97%
1 год
36.41%
3 года*
13.47%
5 лет*
0.29%
10 лет*
4.94%

CNUA.L

1 день
-0.68%
1 месяц
1.16%
С начала года
11.84%
6 месяцев
13.82%
1 год
43.54%
3 года*
12.83%
5 лет*
3.76%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XX25.L и CNUA.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
XX25.L
Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C		8.96%17.72%29.08%-18.23%-11.14%-19.11%10.14%
CNUA.L
UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc		11.84%22.98%16.55%-16.32%-15.85%10.51%38.62%

Correlation

The correlation between XX25.L and CNUA.L is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2020 г.

0.68

Over the past year, XX25.L and CNUA.L have become more correlated (0.97) than their long-term average of 0.68, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов XX25.L и CNUA.L

Секторы
XX25.L
CNUA.L

Технологии

27.2%
27.2%

Финансовые услуги

18.8%
18.8%

Промышленность

15.7%
15.7%

Сырьевые материалы

12.4%
12.4%

Потребительский защитный сектор

7.4%
7.4%

Потребительский циклический сектор

5.6%
5.6%

Здравоохранение

4.3%
4.3%

Энергетика

3.4%
3.4%

Коммунальные услуги

3.2%
3.2%

Коммуникационные услуги

1.4%
1.4%

Недвижимость

0.6%
0.6%

Технологии

XX25.L
27.2%
CNUA.L
27.2%

Финансовые услуги

XX25.L
18.8%
CNUA.L
18.8%

Промышленность

XX25.L
15.7%
CNUA.L
15.7%

Сырьевые материалы

XX25.L
12.4%
CNUA.L
12.4%

Потребительский защитный сектор

XX25.L
7.4%
CNUA.L
7.4%

Потребительский циклический сектор

XX25.L
5.6%
CNUA.L
5.6%

Здравоохранение

XX25.L
4.3%
CNUA.L
4.3%

Энергетика

XX25.L
3.4%
CNUA.L
3.4%

Коммунальные услуги

XX25.L
3.2%
CNUA.L
3.2%

Коммуникационные услуги

XX25.L
1.4%
CNUA.L
1.4%

Недвижимость

XX25.L
0.6%
CNUA.L
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C

UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc

Часто сравнивают с XX25.L:
XX25.L с IITU.LXX25.L с EXUS.LXX25.L с FRCH.LXX25.L с JRCD.LXX25.L с XCHA.LXX25.L с IASH.LXX25.L с RQFI.L
Часто сравнивают с CNUA.L:
CNUA.L с JRCD.LCNUA.L с FRCH.LCNUA.L с ASIL.LCNUA.L с C500.LCNUA.L с JRCE.LCNUA.L с C300.LCNUA.L с CA3S.L

Доходность на риск

XX25.L vs. CNUA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XX25.L
Ранг доходности на риск XX25.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XX25.L: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XX25.L: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XX25.L: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XX25.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XX25.L: 7979
Ранг коэф-та Мартина
CNUA.L
Ранг доходности на риск CNUA.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNUA.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNUA.L: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNUA.L: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNUA.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNUA.L: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XX25.L c CNUA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C (XX25.L) и UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XX25.LCNUA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.34
2.84

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.13
3.77

-0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.50

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.10

6.63

-1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.08

19.91

-4.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XX25.L vs. CNUA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XX25.L на текущий момент составляет 2.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNUA.L равному 2.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XX25.L и CNUA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XX25.LCNUA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

2.84

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

0.18

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.41

-0.31

Просадки

Сравнение просадок XX25.L и CNUA.L

Максимальная просадка XX25.L за все время составила -59.20%, что больше максимальной просадки CNUA.L в -38.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XX25.L и CNUA.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XX25.LCNUA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.20%

-38.31%

-20.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.21%

-6.64%

-0.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.00%

-21.43%

-6.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.66%

-38.31%

-9.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.65%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.09%

-2.17%

-12.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.23%

-14.93%

-8.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.44%

2.22%

+0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности XX25.L и CNUA.L

Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C (XX25.L) и UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L) имеют волатильность 5.59% и 5.67% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XX25.LCNUA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.59%

5.67%

-0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.71%

10.52%

+0.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.69%

15.52%

+0.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.24%

21.25%

+5.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.47%

22.74%

+1.73%

Сравнение комиссий XX25.L и CNUA.L

XX25.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CNUA.L в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XX25.L и CNUA.L

Ни XX25.L, ни CNUA.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.97, XX25.L and CNUA.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, CNUA.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNUA.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for XX25.L.

XX25.L tracks MSCI China NR USD, while CNUA.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: Xtrackers and UBS. Their fees differ too: 0.60% for XX25.L and 0.30% for CNUA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XX25.L и CNUA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор