PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XWIS.L с XNAQ.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XWIS.L и XNAQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers MSCI World Industrials UCITS ETF 1C GBP (XWIS.L) и Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XWIS.L и XNAQ.L


2026 (YTD)202520242023
XWIS.L
Xtrackers MSCI World Industrials UCITS ETF 1C GBP
6.42%16.99%14.88%7.34%
XNAQ.L
Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C
-4.01%11.71%28.62%11.36%

Доходность по периодам

С начала года, XWIS.L показывает доходность 6.42%, что значительно выше, чем у XNAQ.L с доходностью -4.01%.


XWIS.L

1 день
3.45%
1 месяц
-6.10%
С начала года
6.42%
6 месяцев
9.02%
1 год
24.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XNAQ.L

1 день
0.18%
1 месяц
-1.77%
С начала года
-4.01%
6 месяцев
-1.94%
1 год
20.72%
3 года*
20.31%
5 лет*
14.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI World Industrials UCITS ETF 1C GBP

Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C

Сравнение комиссий XWIS.L и XNAQ.L

XWIS.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XNAQ.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

XWIS.L vs. XNAQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XWIS.L

XNAQ.L
Ранг доходности на риск XNAQ.L: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAQ.L: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAQ.L: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAQ.L: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAQ.L: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAQ.L: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XWIS.L c XNAQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI World Industrials UCITS ETF 1C GBP (XWIS.L) и Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XWIS.LXNAQ.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.55

1.09

+0.47

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.14

1.61

+0.54

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.30

1.22

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.52

2.49

+0.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.69

7.45

+2.24

XWIS.L vs. XNAQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XWIS.L на текущий момент составляет 1.55, что выше коэффициента Шарпа XNAQ.L равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XWIS.L и XNAQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XWIS.LXNAQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.55

1.09

+0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.29

0.70

+0.59

Корреляция

Корреляция между XWIS.L и XNAQ.L составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XWIS.L и XNAQ.L

Ни XWIS.L, ни XNAQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок XWIS.L и XNAQ.L

Максимальная просадка XWIS.L за все время составила -17.37%, что меньше максимальной просадки XNAQ.L в -27.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XWIS.L и XNAQ.L.


Загрузка...

Волатильность

Сравнение волатильности XWIS.L и XNAQ.L

Xtrackers MSCI World Industrials UCITS ETF 1C GBP (XWIS.L) имеет более высокую волатильность в 6.43% по сравнению с Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) с волатильностью 4.53%. Это указывает на то, что XWIS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XNAQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XWIS.LXNAQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.43%

4.53%

+1.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.19%

11.53%

-1.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.85%

19.00%

-3.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.63%

19.14%

-5.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.63%

19.23%

-5.60%