Сравнение XWFS.L с XMME.L
XWFS.L (Xtrackers MSCI World Financials UCITS ETF 1C) and XMME.L (Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C) are both exchange-traded funds - XWFS.L is a Financials Equities fund tracking the MSCI World/Financials NR USD, while XMME.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Total Return Net Emerging Markets Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, XWFS.L returned 21.05%/yr vs 21.03%/yr for XMME.L. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. XWFS.L charges 0.25%/yr vs 0.18%/yr for XMME.L.
Доходность
Сравнение доходности XWFS.L и XMME.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XWFS.L торгуется в GBP, в то время как XMME.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XMME.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XWFS.L показывает доходность 0.60%, что значительно ниже, чем у XMME.L с доходностью 27.00%.
XWFS.L
- 1 день
- 2.05%
- 1 месяц
- 2.74%
- С начала года
- 0.60%
- 6 месяцев
- 4.10%
- 1 год
- 15.66%
- 3 года*
- 21.05%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XMME.L
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- 6.15%
- С начала года
- 27.00%
- 6 месяцев
- 27.77%
- 1 год
- 53.60%
- 3 года*
- 21.03%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XWFS.L и XMME.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XWFS.L Xtrackers MSCI World Financials UCITS ETF 1C | 0.60% | 20.20% | 29.08% | 10.02% | -0.66% |
XMME.L Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C | 27.00% | 24.25% | 9.25% | 4.13% | -6.08% |
Correlation
The correlation between XWFS.L and XMME.L is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2022 г. | 0.46 |
The correlation between XWFS.L and XMME.L shifts across timeframes, from 0.33 (1 year) to 0.46 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XWFS.L vs. XMME.L — Ранг доходности на риск
XWFS.L
XMME.L
Сравнение XWFS.L c XMME.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI World Financials UCITS ETF 1C (XWFS.L) и Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMME.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XWFS.L | XMME.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.53 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.62 | 4.94 | -3.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.18 | 16.72 | -11.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XWFS.L | XMME.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.24 | 2.91 | -1.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | 0.44 | +0.41 |
Просадки
Сравнение просадок XWFS.L и XMME.L
Максимальная просадка XWFS.L за все время составила -16.47%, что меньше максимальной просадки XMME.L в -27.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XWFS.L и XMME.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XWFS.L | XMME.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.47% | -27.98% | +11.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.64% | -10.80% | +1.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.47% | -15.74% | -0.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.54% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.92% | -2.44% | +1.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.11% | -10.03% | +5.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.01% | 3.20% | -0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности XWFS.L и XMME.L
Текущая волатильность для Xtrackers MSCI World Financials UCITS ETF 1C (XWFS.L) составляет 3.40%, в то время как у Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMME.L) волатильность равна 7.88%. Это указывает на то, что XWFS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMME.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XWFS.L | XMME.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.40% | 7.88% | -4.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.82% | 15.86% | -6.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.57% | 18.38% | -5.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.04% | 17.04% | -1.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.04% | 18.93% | -2.89% |
Сравнение комиссий XWFS.L и XMME.L
XWFS.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XMME.L в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XWFS.L и XMME.L
Ни XWFS.L, ни XMME.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XWFS.L and XMME.L have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XMME.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XMME.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for XWFS.L.
XWFS.L is categorized as Financials Equities, while XMME.L is Emerging Markets Equities. XWFS.L tracks MSCI World/Financials NR USD, while XMME.L tracks MSCI Total Return Net Emerging Markets Index. Their fees differ too: 0.25% for XWFS.L and 0.18% for XMME.L.
Подберите оптимальное распределение для XWFS.L и XMME.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор