PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XTAP с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XTAP и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XTAP показывает доходность 13.57%, что значительно выше, чем у QFLR с доходностью 4.04%.


XTAP

1 день
0.06%
1 месяц
1.56%
6 месяцев
12.99%
С начала года
13.57%
1 год
19.55%
3 года*
17.54%
5 лет*
10.86%
10 лет*
Всё время*
11.68%

QFLR

1 день
-0.15%
1 месяц
-0.95%
6 месяцев
3.62%
С начала года
4.04%
1 год
15.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
14.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.65M$2.34M$2.28M
$38.30K$26.56K$25.98K

Сравнение доходности по годам XTAP и QFLR


2026 (YTD)20252024
XTAP
Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF
13.57%17.58%13.25%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
4.04%17.27%16.30%

Correlation

The correlation between XTAP and QFLR is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2024 г.

0.77

The correlation between XTAP and QFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Доходность на риск

XTAP vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

XTAP
Ранг доходности на риск XTAP: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XTAP: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XTAP: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XTAP: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XTAP: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XTAP: 9898
Ранг коэф-та Мартина

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение XTAP c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XTAPQFLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.03

1.21

+0.82

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.44

1.99

+9.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

58.57

6.66

+51.91

XTAP vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XTAP на текущий момент составляет 4.06, что выше коэффициента Шарпа QFLR равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XTAP и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XTAP и QFLR

Максимальная просадка XTAP за все время составила -22.13%, что больше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XTAP и QFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XTAPQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.13%

-13.97%

-8.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.72%

-7.93%

+6.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.13%

+3.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.35%

-2.56%

-0.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.33%

2.36%

-2.03%

Волатильность

Сравнение волатильности XTAP и QFLR

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP) составляет 1.64%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 5.14%. Это указывает на то, что XTAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XTAPQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.64%

5.14%

-3.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.04%

11.32%

-7.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.85%

13.96%

-9.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.53%

13.41%

+1.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.22%

13.41%

+0.81%

Сравнение комиссий XTAP и QFLR

XTAP берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XTAP и QFLR

Ни XTAP, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
0.00%0.02%0.03%
XTAP
Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XTAP and QFLR have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QFLR has higher volatility (5.14%) compared to XTAP (1.64%). In terms of maximum drawdown, XTAP dropped -22.13% vs QFLR's -13.97%.

On 1-year performance, XTAP leads with 19.55% vs 15.69% for QFLR. On fees, XTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XTAP has been the lower-risk option at 1.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XTAP has performed better with a 19.55% return vs 15.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

XTAP and QFLR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

XTAP is categorized as Leveraged Equities, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for XTAP and 0.89% for QFLR.

XTAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.06 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XTAP и QFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор