PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XSTH.TO с QTIP.NEO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XSTH.TO и QTIP.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares 0-5 Year TIPS Bond Index ETF (CAD-Hedged) (XSTH.TO) и Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged) (QTIP.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XSTH.TO показывает доходность 1.18%, что значительно выше, чем у QTIP.NEO с доходностью 0.87%.


XSTH.TO

1 день
-0.05%
1 месяц
-0.03%
С начала года
1.18%
6 месяцев
1.07%
1 год
2.61%
3 года*
3.81%
5 лет*
10 лет*

QTIP.NEO

1 день
-0.28%
1 месяц
-0.23%
С начала года
0.87%
6 месяцев
0.36%
1 год
2.50%
3 года*
2.70%
5 лет*
0.18%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XSTH.TO и QTIP.NEO


2026 (YTD)20252024202320222021
XSTH.TO
iShares 0-5 Year TIPS Bond Index ETF (CAD-Hedged)
1.18%4.20%3.68%3.90%-3.36%1.76%
QTIP.NEO
Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged)
0.87%4.82%0.82%3.50%-12.98%3.47%

Correlation

The correlation between XSTH.TO and QTIP.NEO is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2021 г.

0.63

The correlation between XSTH.TO and QTIP.NEO has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

XSTH.TO vs. QTIP.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XSTH.TO
Ранг доходности на риск XSTH.TO: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSTH.TO: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSTH.TO: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSTH.TO: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSTH.TO: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSTH.TO: 4444
Ранг коэф-та Мартина

QTIP.NEO
Ранг доходности на риск QTIP.NEO: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTIP.NEO: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTIP.NEO: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTIP.NEO: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTIP.NEO: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTIP.NEO: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XSTH.TO c QTIP.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 0-5 Year TIPS Bond Index ETF (CAD-Hedged) (XSTH.TO) и Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged) (QTIP.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XSTH.TOQTIP.NEODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.14

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.75

1.42

+0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.02

3.58

+3.44

XSTH.TO vs. QTIP.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XSTH.TO на текущий момент составляет 1.20, что выше коэффициента Шарпа QTIP.NEO равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XSTH.TO и QTIP.NEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XSTH.TOQTIP.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

0.81

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.35

+0.29

Просадки

Сравнение просадок XSTH.TO и QTIP.NEO

Максимальная просадка XSTH.TO за все время составила -5.98%, что меньше максимальной просадки QTIP.NEO в -15.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSTH.TO и QTIP.NEO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XSTH.TOQTIP.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.98%

-15.03%

+9.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.49%

-2.02%

+0.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.49%

-4.59%

+3.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-4.09%

+3.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.56%

-4.78%

+3.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.37%

0.80%

-0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности XSTH.TO и QTIP.NEO

Текущая волатильность для iShares 0-5 Year TIPS Bond Index ETF (CAD-Hedged) (XSTH.TO) составляет 0.40%, в то время как у Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged) (QTIP.NEO) волатильность равна 1.27%. Это указывает на то, что XSTH.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTIP.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XSTH.TOQTIP.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.40%

1.27%

-0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.52%

2.48%

-0.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.18%

3.56%

-1.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.63%

6.25%

-2.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.63%

6.31%

-2.68%

Сравнение комиссий XSTH.TO и QTIP.NEO

XSTH.TO берет комиссию в 0.16%, что несколько больше комиссии QTIP.NEO в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XSTH.TO и QTIP.NEO

Дивидендная доходность XSTH.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.56%, что сопоставимо с доходностью QTIP.NEO в 3.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QTIP.NEO
Mackenzie US TIPS Index ETF (CAD-Hedged)
3.56%4.54%4.53%5.08%9.47%5.24%2.17%2.29%2.91%
XSTH.TO
iShares 0-5 Year TIPS Bond Index ETF (CAD-Hedged)
3.56%3.94%2.53%3.15%6.07%2.05%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XSTH.TO and QTIP.NEO have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QTIP.NEO is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QTIP.NEO is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.16% for XSTH.TO.

XSTH.TO tracks Morningstar Gbl Core Bd GR CAD, while QTIP.NEO tracks Solactive US Treasury Inflation-Linked Bond Hedged to CAD TR Index. They also come from different issuers: iShares and Mackenzie. Their fees differ too: 0.16% for XSTH.TO and 0.15% for QTIP.NEO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XSTH.TO и QTIP.NEO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор